DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin üyesi olan babası ...nin kooperatif hissesini Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile temlik aldığını, ancak kooperatif tarafından üyeliğe kaydının yapılmadığını, kanuna aykırı şekilde aynı hissenin ... tarafından eşi ...'ye devredildiğini, bu nedenle kooperatif üyeliğinin tespiti istemiyle ... tarihinde dava açıldığını, yargılama sırasında dava konusu kooperatif hissesinin ... tarafından diğer davalı ...ya satıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, .../... Esas-.../... Karar sayılı ilamı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/308 KARAR NO : 2021/240
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin üyesi olan babası ...nin kooperatif hissesini Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile temlik aldığını, ancak kooperatif tarafından üyeliğe kaydının yapılmadığını, kanuna aykırı şekilde aynı hissenin ... tarafından eşi ...'ye devredildiğini, bu nedenle kooperatif üyeliğinin tespiti istemiyle ... tarihinde dava açıldığını, yargılama sırasında dava konusu kooperatif hissesinin ... tarafından diğer davalı ...ya satıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, .../... Esas-.../... Karar sayılı ilamı ile davacının davalı kooperatifte üyeliğinin tespitine dair karar verildiğini, kararın Yargıtay aşamasından geçerek ... tarihinde kesinleştiğini, bu davadan sonra Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı dava dosyası ile üyeliğe karşılık hak ettiği ... nolu bağımsız bölüm yönünden açılan tapu iptali ve tescil talepli davanın da kabulüne karar verildiğini, bu karardan sonra davalı kooperatifin davacı aleyhine borçlu olduğu gerekçesiyle ihtarname tanzim ettiğini, ihtarnamelere cevap verildiğini, ancak davalı kooperatifin hukuka aykırı olarak davacıyı üyelikten çıkardığını, üyelikten ihraç kararının iptali istemine ilişkin açılan davada Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas -.../... Karar sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonucunda ihraç kararının iptaline karar verildiğini, bu mahkeme kararlarına rağmen davalı kooperatifin bu kez de davacıya Antalya ...Noterliği ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davacının davalı kooperatife ... TL aidat, ... TL gecikme zammı olmak üzere toplam ... TL borcu olduğunu iddia ettiğini, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ... İhtarnamesinin de gönderildiğini beyanla, davacının yukarıda belirtilen mahkeme kararlarından da anlaşılacağı üzere davalı kooperatife herhangi bir borcunun bulunmadığını, ortada bir aidat borcu olsa bile borcun zamanaşımına uğradığını, 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, davalı kooperatifin hukuka aykırı bir taleple aidat alacağı ve aidat alacağının yaklaşık 16 katı kadar faiz istemesinin tamamen kötüniyetli olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacının borçlu olmadığının tespitine, davacının davalı kooperatife borcu olsa bile bu borcun zamanaşımına uğradığından zamanaşımı def'inin kabulü ile dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesin...