DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) Birleşen Mahkememizin 2019/798 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR TARİHİ : 31/10/2019 Esas ve birleşen her iki dosyadaki davacı vekilleri tarafından davalarından feragat ettiklerini bildirir dilekçelerin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA : Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği nedenlerle davalının müdürlük görevinden alınmasına yönetim hakkının ve temsil yetkililerinin kaldırılmasına veya sınırlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde davalının şirket müdürlüğünden azline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Mahkememizin... esas sayılı dosyası ile birleşen ... esas sayılı dosyasında aynı şirketin temsile yetkili ortakları karşılıklı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/767 Esas KARAR NO : 2019/89 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) Birleşen Mahkememizin 2019/798 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR TARİHİ : 31/10/2019 Esas ve birleşen her iki dosyadaki davacı vekilleri tarafından davalarından feragat ettiklerini bildirir dilekçelerin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA : Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği nedenlerle davalının müdürlük görevinden alınmasına yönetim hakkının ve temsil yetkililerinin kaldırılmasına veya sınırlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde davalının şirket müdürlüğünden azline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Mahkememizin... esas sayılı dosyası ile birleşen ... esas sayılı dosyasında aynı şirketin temsile yetkili ortakları karşılıklı olarak bir diğerinin şirket müdürlüğünden azlini talep etmişlerdir. Her iki dava şirket müdürünün azli istemine ilişkindir. Davacı ... vekili ile birleşen dosyada davacı ... vekili 31/10/2019 tarihinde dosyaya sundukları dilekçelerinde davalarından feragat ettiklerini, tarafların haricen uzlaşmaları nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini bildirmişlerdir. HMK'nun 311(1) maddesi uyarınca feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğurması yanında aynı yasanın 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla asıl davanın ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmemeleri nedeniyle yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davacı ...'ın asıl dosyadaki davasının feragat nedeniyle reddine, 2-Davacı ...'nun birleştirilen ...esas sayılı dosyadaki davasının feragat nedeniyle REDDİNE 3-Asıl dosya için harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Birleştirilen dosya için harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Asıl ve birleşen dosyadaki davalı taraflar lehine vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına, 6-Asıl ve birleşen dosyanın davacıları tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, 7-Her iki dosya yönünden davacı ve davalı taraflarca peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.31/10/2019 Başkan ... e-imzalı ¸ Üye ... e-imzalı ¸ Üye ... e-imzalı ¸ Katip ... e-imzalı ¸