DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davalıların miras bırakanı davacı Kooperatifin üyesi iken vefat ettiğini ve murisin payına düşen D Blok 1 (Eski 10) nolu dükkanın davalılara miras olarak kaldığını, davalıların üyelikten kaynaklı parasal yükümlülüklerini yerine getirmediklerinden 15.11.2014 günlü Olağan Üstü Genel Kurul kararı ile ortaklıktan çıkarıldığını ve çıkarma kararının Noterden tebliğ edilerek kesinleştiğini, buna rağmen davalıların ve dükkanı yarı yarıya birlikte kullanan dava dışı uyarılara rağmen dükkanı 2017 yılı kasım ayına kadar boşaltmadıklarını, bu süreçte dükkanın kira...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/386 Esas - 2025/293 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/386 Esas KARAR NO : 2025/293
BAŞKAN : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davalıların miras bırakanı davacı Kooperatifin üyesi iken vefat ettiğini ve murisin payına düşen D Blok 1 (Eski 10) nolu dükkanın davalılara miras olarak kaldığını, davalıların üyelikten kaynaklı parasal yükümlülüklerini yerine getirmediklerinden 15.11.2014 günlü Olağan Üstü Genel Kurul kararı ile ortaklıktan çıkarıldığını ve çıkarma kararının Noterden tebliğ edilerek kesinleştiğini, buna rağmen davalıların ve dükkanı yarı yarıya birlikte kullanan dava dışı uyarılara rağmen dükkanı 2017 yılı kasım ayına kadar boşaltmadıklarını, bu süreçte dükkanın kira bedelini ve aidatlarını (kendi paylarına düşen 1/2 payını) ödemediklerini, bu sebeple davalılar hakkında Geyve İcra Müdürlüğünün 2023/394 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, Dava şartı olan Arabuluculuk başvurusunda da sonuç alınamadığını belirterek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davalılar tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Davalıların kooperatife ait taşınmazın 2017 Kasım ayına kadar davalılarca kullanılmasından kaynaklı olarak aidat ve kira borcunun konu edildiği Geyve İcra Müdürlüğü'nün 2023/394 Esas sayılı dosyası kapsamında borçlu olup olmadıkları, varsa borç miktarı, davalıların bu takibe yapmış oldukları itirazın iptali ve icra inkar tazminat koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarındadır. Mahkememizce Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/528 Esas sayılı dosyasının bir sureti ile Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/474 Esas sayılı dosyasının bir suretinin Uyap Sistemi Üzerinden mahkememize celp edilmiştir. Dava konusu yapılan alacağın varlığı ve miktarı hususunda ve takip talebinde istenilen faiz miktarı hususunda bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi 16/03/2025 Tarihli Bilirkişi ek raporunda özetle; mirasçıları davalılar dava konusu kullanması sebebi ile davacı yanın Geyve İcra Müdürlüğünün 2023/394 esas sayılı dosyasında talep edebileceği 2015 Ocak - 2017 Kasım dönemine ait 1.750,00 TL aidat bedeli, 1.122,40 işlemiş faizin bulunduğunu, (icra dosyasındaki talepler aidat 1.750,00 TL, işlemiş faizi 1604,69 TL) mirasçıları davalılar dava konusu kullanması sebebi ile davacı yanın Geyve İcra Müdürlüğünün 2023/394 esas sayılı dosyasında talep edebileceği 2013 şubat - 2014 aralık dönemine ait 1.150,00 TL aidat bedeli, 987.88 işlemiş faizi bulunduğ...