Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/577 · K. 2018/714
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/577 K. 2018/714

E. 2018/577K. 2018/71412 Haziran 2018
ödeme yasağıihtiyati tedbiriptal kararıkıymetli evrakın iptaliön incelemesebepsiz zenginleşmeçek iptalitedbir kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2018 Yukarıda Açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; Müvekkile ciro yolu ile intikal eden ... Bankası KUŞADASI/AYDIN şubesine ait, ... İban nolu keşidecisi ...Gıda İnş. ve İnş.Malz.Tar.Hay.San. ve Tic.Ltd.Şti., keşide yerinin Kuşadası, keşide tarihinin 03.06.2018, keşide miktarının 20.000,00-TL, ... nolu çekin zayi olduğunu, buna ilişkin olarak, İzmir C.Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu, soruşturma numarasını daha sonra bildireceklerini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/577 Esas KARAR NO : 2018/714 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2018 Yukarıda Açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; Müvekkile ciro yolu ile intikal eden ... Bankası KUŞADASI/AYDIN şubesine ait, ... İban nolu keşidecisi ...Gıda İnş. ve İnş.Malz.Tar.Hay.San. ve Tic.Ltd.Şti., keşide yerinin Kuşadası, keşide tarihinin 03.06.2018, keşide miktarının 20.000,00-TL, ... nolu çekin zayi olduğunu, buna ilişkin olarak, İzmir C.Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu, soruşturma numarasını daha sonra bildireceklerini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını isteme zaruretinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle öncelikle, müvekkilin zarar görmemesi için yukarıda bilgileri verilen ... Bankası Kuşadası/AYDIN Şubesinde bulunan ... İban nolu çek hesabından verilme ... nolu çekin ibraz edene ödenmemesi için T.T.K.'nun 757/1-2 ve 818/s maddeleri uyarınca tedbiren ödeme yasağı konulmasına, tensiple, Ticaret Sicil Gazetesinde yaptırılacak ilan akabinde dava konusu ... Bankası Kuşadası/AYDIN Şubesinde bulunan ... İban nolu çek hesabından verilme ... nolu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. İNCELEME VE GEREKÇE: 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Davacı taraf 07/06/2018 havale tarihli dilekçesinde, açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle; 1-DAVACININ DAVASININ FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE. 2-Harçlar Kanununun 22. maddesinde Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır hükmü yer aldığından ve adı geçen Kanun un Yargı Harçları Tarifesi gereğince nispi karar ve ilam harcının miktarı maktu karar ve ilam harcının tutarından az olamayacağından, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu nun 25.01.1984 tarih ve ...Esas ve... Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, nispi harc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/557 · K. 2018/715

12 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/343 · K. 2018/519

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/151 · K. 2018/218

23 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1454 · K. 2019/159

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/46 · K. 2018/624

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/97 · K. 2018/219

23 Şubat 2018