DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2019 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ...a ait olup ZMMS poliçesi davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen... plakalı aracın ... yönetiminde İzmir İli, Kemalpaşa İlçesi, ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken sahibi ... olan ve kaza anında müvekkili yönetiminde bulunan... plakalı araca çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin sürücüsü olduğu araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazaya ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak sebebiuet verdiğini, trafik memurları tarafından kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında yaptırılan bilirkişi incelemesinde ... plakalı araçta parça ve işçilik bedelinin KDV dahil 36.035,52 TL...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1351 KARAR NO : 2019/580 DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2019 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ...a ait olup ZMMS poliçesi davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen... plakalı aracın ... yönetiminde İzmir İli, Kemalpaşa İlçesi, ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken sahibi ... olan ve kaza anında müvekkili yönetiminde bulunan... plakalı araca çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin sürücüsü olduğu araçta maddi hasar meydana geldiğini, kazaya ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak sebebiuet verdiğini, trafik memurları tarafından kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında yaptırılan bilirkişi incelemesinde ... plakalı araçta parça ve işçilik bedelinin KDV dahil 36.035,52 TL olarak belirlendiğini, KTKnın 97. maddesine göre davalıya başvurulmasına rağmen zararın tazmini yoluna gidilmediğini, araç sürücüsü olan müvekkilinin dava hakkının araç sahibine aynen iade yükümlülüğünden kaynaklandığını, rizikonun teminat dışı kaldığını ispat yükünün davalıya ait olduğunu ve davalının zararı ödemekle yükümlü olduğunu, davayı belirsiz alacak davası olarak açtıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkiline başvuru yapılmadığını, davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddinin gerektiğini, her ne kadar dava dilekçesinde başvuru evraklarından söz edilmiş ise de buna ilişkin herhangi bir belge sunulmadığını, müvekkilinin ... plakalı aracın 16/04/2018- 16/04/2019 vadeli ZMMS poliçesini düzenlediğini, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkilinin sorumluluğunun teminat limiti ile sınırlı olduğunu belirterek, davanın öncelikle dava şartı yokluğu nedeniyle usulden, bu olmadığı takdirde esastan reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; trafik kazasına dayalı hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Davalı vekili 10/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile; davacı tarafa ödeme yapıldığını, müvekkilinin ibra edildiğini, davacı tarafça davadan feragat edildiğinden vekalet ücreti ve yargılama gideri isteklerinin bulunmadığını belirtmiş, dilekçesi ekinde 30/04/2019 tarihli ibraname, feragatname ve makbuz örneği ile 07/05/2019 tarihli dekont örneğini sunmuştur. Davacı vekili 14/05/2019 tarihli duruşmada; tarafların anlaştıklarını, davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini istediklerini belirtmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat konusunda yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapı...