Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; İSTEM : Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkilinin ticaret ile iştigal ettiğini, ... Bankası Buca İzmir Şubesine ait keşidecisi ... olan ... hesap numaralı ... seri nolu 30.09.2019 keşide tarihli 36.500,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kayıp edildiğini, bahse konu çekin üçücü şahıslara tarafından muhatap bankaya ibraz edilerek tahsil edilmesine engel olmak amacıyla dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını, çekin bulunmaması durumunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 09/10/2019 tarihli feragat dilekçesinde davaya konu çekin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. GEREKÇE: Açılan dava, kıymetli evrak mahiyetindeki çekin zayi olması nedeniyle iptaline ilişkindir. Davacı vekili, dosyaya...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/436 Esas KARAR NO : 2019/60 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/10/2019 Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; İSTEM : Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkilinin ticaret ile iştigal ettiğini, ... Bankası Buca İzmir Şubesine ait keşidecisi ... olan ... hesap numaralı ... seri nolu 30.09.2019 keşide tarihli 36.500,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kayıp edildiğini, bahse konu çekin üçücü şahıslara tarafından muhatap bankaya ibraz edilerek tahsil edilmesine engel olmak amacıyla dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını, çekin bulunmaması durumunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 09/10/2019 tarihli feragat dilekçesinde davaya konu çekin bulunması nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. GEREKÇE: Açılan dava, kıymetli evrak mahiyetindeki çekin zayi olması nedeniyle iptaline ilişkindir. Davacı vekili, dosyaya sunduğu 09/10/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307.maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22.maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye ilişkin özel yetkisi bulunan davacı vekilinin ön inceleme duruşması yapılmadan dilekçeler safhasında 09/10/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22.maddesi gereğince alınması gereken 14.80-TL karar ve ilam harcının, davanın açılışı sırasında yatırılan 44,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 29,60-TL harcın davacı tarafa iade...