Davacı tarafından mahkememizde açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi .... dava dilekçesinde; Yetkilisi olduğu .... Şirketinin kuruluş aşamasında şirketin karar defteri ve pay defteri muhasebecisi tarafından muhafaza edildiğini, şirketin muhasebe süreçlerinde zaman içinde değişiklik olduğunu ve muhasebeci değişikliğinin ardından bu defterlerin tarafına teslim edildiğini, ancak ikamet adresinin Birleşik Krallık-Londra olduğundan muhafaza etmek amacıyla defterleri de yanında bulundurduğunu, Türkiye'ye dönüş yaptığında, şirketle ilgili bir işlem nedeniyle muhasebecisinin karar defterini talep ettiğinde defterlerin eksik olduğunu fark ettiğini, öncesinde ihtiyaç olmadığından kaybolduklarını geç fark ettiğini, kapsamlı bir arama süreci başlattıklarını, ancak tüm aramalara rağmen bulunamadığını, neticede şirketin...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/210 Esas KARAR NO : 2025/219 Karar
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi .... dava dilekçesinde; Yetkilisi olduğu .... Şirketinin kuruluş aşamasında şirketin karar defteri ve pay defteri muhasebecisi tarafından muhafaza edildiğini, şirketin muhasebe süreçlerinde zaman içinde değişiklik olduğunu ve muhasebeci değişikliğinin ardından bu defterlerin tarafına teslim edildiğini, ancak ikamet adresinin Birleşik Krallık-Londra olduğundan muhafaza etmek amacıyla defterleri de yanında bulundurduğunu, Türkiye'ye dönüş yaptığında, şirketle ilgili bir işlem nedeniyle muhasebecisinin karar defterini talep ettiğinde defterlerin eksik olduğunu fark ettiğini, öncesinde ihtiyaç olmadığından kaybolduklarını geç fark ettiğini, kapsamlı bir arama süreci başlattıklarını, ancak tüm aramalara rağmen bulunamadığını, neticede şirketin karar defteri ile pay defterinin zayi olduğunun tespit edilerek tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde düzenleme yapılmakla, tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibrazı hususunda zorunluluk getirilmiştir. Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 30 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan gibi sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir. Somut olayda; Talep edenin ticari defterlerinin güvenliğini sağlamakla yükümlü olup, basiretli bir tacir gibi gerekli güvenlik önlemlerini aldığını ispat etmesi gerekmektedir. Dosya kapsamından ticari defterlerin yangın, hırsızlık, yer sarsıntısı, sel vb. gibi durumlardan ötürü zayi olmadığı, talep edenin kendi kusuruyla defterlerin kaybolduğu, defter kayıtlarının tamamını kapsayacak şekilde ikincil kopyalarının oluşturulmadığı anlaşılmış olup, tüm dosya kapsamı doğrultu...