DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/06/2025 KARAR TARİHİ:18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.03.2024 günü, saat 09.50 sularında ... Sigorta nezdinde İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi (... nolu poliçe) mevcut işveren müesseseye (... San. ve Tic. Ltd. Şti.) hizmet akdiyle bağlı çalışan ve de parça basma işlerinde görev yapmakta olan ve müvekkil firma nezdinde Grup Ferdi Kaza Poliçesinin lehdarı konumundaki dava dışı ...'ın P22 de parça basarak çalıştığı bir sırada, ayağının kayması sonucu sol elinin işaret parmağının parça ile makine arasına sıkışması ile dava konusu iş kazası meydana geldiğini, gerçekleşen bu iş kazasına bağlı olarak dava dışı ...'ın geçirdiği...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/427 Esas KARAR NO :2025/458
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/06/2025 KARAR TARİHİ:18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.03.2024 günü, saat 09.50 sularında ... Sigorta nezdinde İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi (... nolu poliçe) mevcut işveren müesseseye (... San. ve Tic. Ltd. Şti.) hizmet akdiyle bağlı çalışan ve de parça basma işlerinde görev yapmakta olan ve müvekkil firma nezdinde Grup Ferdi Kaza Poliçesinin lehdarı konumundaki dava dışı ...'ın P22 de parça basarak çalıştığı bir sırada, ayağının kayması sonucu sol elinin işaret parmağının parça ile makine arasına sıkışması ile dava konusu iş kazası meydana geldiğini, gerçekleşen bu iş kazasına bağlı olarak dava dışı ...'ın geçirdiği cerrahi operasyonlar ve tedavi masraflarının limit dahilindeki kısmı müvekkil şirket nezdindeki FKZ poliçesinden karşılanmış olup 19.08.2024 tarihinde 50.000,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkil şirket yapılan tedavi masraflarının incelenmesi sonucu poliçesi teminat limitlerine kadar olan kısım için 50.00,00 TL tazminat bedelini 19.08.2024 tarihinde ödemek zorunda kaldığını, yapılan ödeme ile müvekkil şirket Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesine göre sigortalısının/lehdarın haklarına halef olmuş ve işverenin %70 oranında kusuruna tekabül eden 35.000,00 TL'lik kısmı için davalı firmaya yapılan müracaatlardan da sonuç alınamadığından, .... İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyasından icra takibi başlatarak ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiğini, ancak davalı haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile öncelikle işbu dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyayla birleştirilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalının poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere, davalının icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile takip çıkışı üzerinden, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olamak koşuluyla icra inkar tazminatı, ticari faizi, yargılama harç ve masrafları eklenerek birlikte devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasıdır. Mahkememiz dosyası; birleştirme talebi üzerine açıldığı dava dilekçesinden anlaşılmıştır. Birleştirme talebi üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasının UYAP sureti celp edilip incelenmiştir. 6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında tal...