DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın sol kısmı ile aynı yönden gelen ve aynı istikamete giden müvekkili şirkete ait olan ... plakalı aracın sağ ön köşe kısmı ile çarpıştığını, çarpmanın etkisiyle müvekkiline ait aracın sol yan kısmı ile orta refüj korkuluk bariyerlerine çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, aracın malikinin davalı ... olduğunu, ... plakalı aracın ... tarafından sigortalandığını, müvekkilinin aracının ağar hasar sonucunda ... TL harcama yapılarak kullanıma hazır hale...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/653 Esas KARAR NO : 2021/437
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın sol kısmı ile aynı yönden gelen ve aynı istikamete giden müvekkili şirkete ait olan ... plakalı aracın sağ ön köşe kısmı ile çarpıştığını, çarpmanın etkisiyle müvekkiline ait aracın sol yan kısmı ile orta refüj korkuluk bariyerlerine çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, aracın malikinin davalı ... olduğunu, ... plakalı aracın ... tarafından sigortalandığını, müvekkilinin aracının ağar hasar sonucunda ... TL harcama yapılarak kullanıma hazır hale getirildiğini, aracın değer kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, aracın hasarlı olduğu dönemde serviste kaldığını, müvekkili şirketin bu sürede kazanç kaybına uğradığını, bu nedenlerle kazaya karışan ... plakalı aracın, davalı gerçek kişiler adına kayıtlı menkul, gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının öncelikle teminatsız olarak ihtiyati haczine, ... TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesine, ... TL kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı gerçek kişilerden tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YANIT: Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin kaza tarihi itibariyle kalan teminat limitinin ... TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, aracın maddi hasarı için ... TL ödeme yapıldığını, ... plakalı aracın başvuru öncesinde ... km üzerinde olduğunun tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olduğunu, ATK dan kusura ilişkin rapor alınması gerektiğini, değer kaybı tazminatı hesaplamasında aracın güncel kilometresi ve 2. el rayiç rakamının dikkate alınması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine, davacının değer kaybı talep etmeye hakkı olmadığından varsa miktarının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar tarafından usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile uğranılan değer kaybı ve kazanç kaybının tazmini istemine ilişkindir. Dava konusu araçların trafik k...