DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2015 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile ... mahallesi ... sokak üzerinden gelip ... sokak kavşağında sola ... caddesi istikametine dönüş yapacağı sırada istikametine göre sağ tarafta yol kenarında park halinde bulunan aracın yanında ayakta duran müvekkiline kamyonun sağ yan tarafı ile çarpması sonucunda müvekkilinin otomobil ile kamyon kasası arasında kaldığını, olayda davalı ... ın tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın malikinin davalı ... olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sonuç alamadıklarını, Antalya CBS nin .../......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/861 Esas KARAR NO : 2021/436
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2015 KARAR TARİHİ : 29/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile ... mahallesi ... sokak üzerinden gelip ... sokak kavşağında sola ... caddesi istikametine dönüş yapacağı sırada istikametine göre sağ tarafta yol kenarında park halinde bulunan aracın yanında ayakta duran müvekkiline kamyonun sağ yan tarafı ile çarpması sonucunda müvekkilinin otomobil ile kamyon kasası arasında kaldığını, olayda davalı ... ın tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın malikinin davalı ... olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sonuç alamadıklarını, Antalya CBS nin .../... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, soruşturma dosyasından alınan bilirkişi raporunda davalı ...in tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra ... Hastanesine sevk edildiğini, müvekkilinin ortopedi servislerinde ameliyatlarının gerçekleştiğini, tedavisinin halen devam ettiğini, tüm vücut daimi fonksiyon kaybının olduğunu, kalıcı maluliyetinin olduğunu, sakatlığı nedeniyle bakıcı hizmeti aldığını, faturalandırmadığını, SGK tarafından ödenmeyen zorunlu tedavi giderleri olduğunu, müvekkilinin evli ve 2 çocuk sahibi olduğunu, gıda şirketinde ... olarak görev yaptığını, aylık kazancının yaklaşık ... TL olduğunu, bu nedenlerle davalı ... ... kayıtlı bulunan ve kazanın yapıldığı ... plakalı araç üzerindeki trafik kayıtları üzerine ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı şerhi konulmasına, müvekkili için ... TL daimi tüm vücut fonksiyon kaybı nedeni ile müstakbel gelir kaybı geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının ve bakıcı ve belgelendirilmeyen SGK tarafından ödenmeyen zorunlu tedavi giderlerinin olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili için ... TL manevi tazminatına olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ...'ten alınarak müvekkiline verilmesine, her iki talebin ... olarak değerlendirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YANIT: Davalı ... ve ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: müvekkili ... ın olay ünü kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ile ... sokağı içeresinden ... caddesine giriş yaptığını, aracında bulunan yükü indirmek için ... girdiğini, polisler tarafından durdurularak karakola getirildiğini, müvekkilinin polis merkezinde davacıyı aracı ile sıkıştırdığını öğrendiğini, soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda müvekkilinin asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, bilirkişi raporu ile belirlenen kusur tespitinin eksik...