DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 14.03.2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin; ".... Bankası, .... Seri numaralı, 35.000,00TL", "... Bankasıı, ... Seri numaralı, 250.000,00TL", " ...bank, ... Seri numaralı 217.550,00TL", "... Bankası, ... Seri numaralı 160.000,00TL", "...bank, ... Seri numaralı 250.000,00TL", "... Bankası, ... Seri numaralı, 250.000,00TL", "...bank, ... Seri numaralı, 125.000,00-TL", "... Bankası, ... Seri numaralı, 50.000,00 TL", "...bank,... Seri numaralı, 100.000,00TL", "....bank, ... Seri numaralı, 30.000,00-TL", "..., ... Seri numaralı, 245.000,00-TL" bedelli 11 adet çekin yapılmış olan cirolar neticesinde...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/48 Esas KARAR NO : 2025/221 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 14.03.2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin; ".... Bankası, .... Seri numaralı, 35.000,00TL", "... Bankasıı, ... Seri numaralı, 250.000,00TL", " ...bank, ... Seri numaralı 217.550,00TL", "... Bankası, ... Seri numaralı 160.000,00TL", "...bank, ... Seri numaralı 250.000,00TL", "... Bankası, ... Seri numaralı, 250.000,00TL", "...bank, ... Seri numaralı, 125.000,00-TL", "... Bankası, ... Seri numaralı, 50.000,00 TL", "...bank,... Seri numaralı, 100.000,00TL", "....bank, ... Seri numaralı, 30.000,00-TL", "..., ... Seri numaralı, 245.000,00-TL" bedelli 11 adet çekin yapılmış olan cirolar neticesinde en son hamili iken, şirket yetkilisi ....in 03.09.2024 tarihinde ilgili çeklerin bulunduğu cüzdanını kaybetmesi sonucu kaybolduğunu, Şirket yetkilisi ...in 04.09.2024 tarihinde .... Amirliğinde vermiş olduğu şikayete ilişkin tutanak1 işbu dava dilekçesi ekine eklendiğini, ilgili tutanakta 03.04.2024 tarihinde saat 13.00 sıralarında ... Mah. .... üzerindeki ....banka gittiği sırada cüzdanını kaybettiğini fark ettiğini, cüzdanında işbu davaya konu çeklerin bulunduğunu belirtmiş bu nedenlerle çalınma durumu mevcutsa şikayetçi olduğunu belirttiğini, müvekkili firmanın en son hamil olarak sahip olduğu ve bahse konu kaybolan çekler müvekkili şirket yetkilisinin iradesi dışında elinden çıktığını ve kaybolduğunu, ilgili çeklerden ... seri numaralı Çek 5 ve ... Seri numaralı Çek 7nin arkasında müvekkili şirket kaşesi ile ciro yapıldığını, bu ciroların nedeninin, çeklerin kaybolduğu gün müvekkili şirket yetkilisinin bu iki çeki borçlu oldukları bir firmaya teslim edecek olmasından ötürü olduğunu, fakat şirket yetkilisinin, çekleri teslim edemeden kaybettiğini, işbu nedenlerle bu davada bahse konu tüm çeklerin öncelikle ödemelerinin menini, neticede çeklerin iptalini ve ödemelerin müvekkili şirkete yapılabilmesi için tevdi yerinin belirlenmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında (çek görüntüleri ve faturalar) olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde göste...