Mahkememizde görülmekte olan "Limited Şirket Müdürünün Azli" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın davacı şirketi ele geçirmek için sahte imzalar ile ... tarihinde şirket hissedarlarının haberi olmadan ... tarihli 2019 yılı olağanüstü Genel Kurul Toplantı çağrı ve gündeme dair karar ve bu kararın ardından ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Kararı, bu karara dayanarak ... tarih .../... karar sayılı Temsil ve İlzama dair Yönetim Kurulu kararlarını alarak davacılar adına sahte imza atarak tek hisseder ve yetkili kılma işlemi yaptığını, ayrıca şirketin ana bayisinde bulunan teminatlarına karşın tekrar akaryakıt talebinde bulunduğunu, bu nedenlerle ... tarihli olağanüstü Genel Kurul Toplantı çağrı ve gündeme dair karar ve bu karar ardından ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Kararı, bu karara...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/631 KARAR NO : 2021/329
DAVA : Limited Şirket Müdürünün Azli DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan "Limited Şirket Müdürünün Azli" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın davacı şirketi ele geçirmek için sahte imzalar ile ... tarihinde şirket hissedarlarının haberi olmadan ... tarihli 2019 yılı olağanüstü Genel Kurul Toplantı çağrı ve gündeme dair karar ve bu kararın ardından ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Kararı, bu karara dayanarak ... tarih .../... karar sayılı Temsil ve İlzama dair Yönetim Kurulu kararlarını alarak davacılar adına sahte imza atarak tek hisseder ve yetkili kılma işlemi yaptığını, ayrıca şirketin ana bayisinde bulunan teminatlarına karşın tekrar akaryakıt talebinde bulunduğunu, bu nedenlerle ... tarihli olağanüstü Genel Kurul Toplantı çağrı ve gündeme dair karar ve bu karar ardından ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Kararı, bu karara dayanılarak ... tarih ve .../... karar sayılı Temsil ve İlzama dair Yönetim Kurulu kararlarının, şirketin %95 hissesine sahip bulunan davacı ortakların haberi dahi olmaksızın katılınmış gibi ortaklar adına sahte ve taklit imzalar kullanılarak ve de kanuna aykırı usüllerle yapıldığını, davacı şirketin sahte imzalarla başka kişilerin eline geçtiğini, davacı şirketin ticari defter ve belgelerini çaldıklarını ve usulsüzlük yaparak davacı şirketin dolandırıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davada söz konusu genel kurul kararlarının iptal olduğunu, Mahkemenin kararının ... tarihinde kesinleştiğini, davacı şirketi dolandıran şahısların ... ve ... yetkilisi davalı ...ın bütün işleri organize eden ... hakkında suç duyurusunda bulunarak davacıyı nasıl dolandırdıklarını ticari defter ve belgelerini çalarak ele geçirip nasıl ortadan kaldırdıklarını itiraf ettiklerini, davacıyı dolandıran, ticari defter ve belgelerine el koyan davalılar hakkında .../... sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu ve soruşturmanın halen devam ettiğini, davacı şirketin genel kurul kararlarının iptal edilmiş olsa da davacı şirket sahiplerini dolandıran şahısların ticari defter ve belgelerini aldıklarını ve şu aşamada defterlerin kayıp durumda olduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... sayılı dosyası ile zayi belgesine ilişkin davanın devam ettiğini, davacı şirketin genel kurullarının iptali ve davacılara hisse dönüşünün ... tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini ve davalı ...ın tekrar şirket yetkilisi olduğunu, davacı şirket ... yetkilisi ...ın davacı şirketin ve ortaklarının haberi olmadan zarar verici faaliyetlere başladığını, davacı şirketin karar defteri ve muhasebesel hiçbir evrakı olmadan kendisine çıkar elde etmek için davacı şirkete ait petrol istasyonunun ruhsatını satarak ve sözleşmeleri bilgileri dışında fesih ederek davacı şirketi tel...