Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çek, senet ve kıymetli evraklarının bulunduğu evrak çantasını kaybettiğini, ... ve ... numaralı çeklerin de söz konusu evrak çantasının içinde olduğun fark etmesi üzerine Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında çek iptali davası açtığını, davalının çeklerin yedinde bulunduğunu mahkemeye bildirmesi üzerinde de iş bu davanın TTK gereği açıldığını, bu çeklerin müvekkiline ait olduğunu, rıza dışı davalının eline geçtiğini beyan ederek; çeklerin taraflarına iadesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava değerinin yanlış bildirildiğini, eksik harcın tamamlattırılmasının gerektiğini, dava dışı ...'nin mülkiyeti müvekkiline ait olan ... işlettiğini, bu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/255 KARAR NO : 2021/321
DAVA : Çek istirdatı DAVA TARİHİ : 06/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çek, senet ve kıymetli evraklarının bulunduğu evrak çantasını kaybettiğini, ... ve ... numaralı çeklerin de söz konusu evrak çantasının içinde olduğun fark etmesi üzerine Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında çek iptali davası açtığını, davalının çeklerin yedinde bulunduğunu mahkemeye bildirmesi üzerinde de iş bu davanın TTK gereği açıldığını, bu çeklerin müvekkiline ait olduğunu, rıza dışı davalının eline geçtiğini beyan ederek; çeklerin taraflarına iadesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava değerinin yanlış bildirildiğini, eksik harcın tamamlattırılmasının gerektiğini, dava dışı ...'nin mülkiyeti müvekkiline ait olan ... işlettiğini, bu hususun ticaret odası kayıtlarından anlaşılacağını, davacının da ... bünyesinde sigortasız olarak çalıştığını, ... de ... yaptığını, ... ... Asliye Ceza mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında davacının keşideci şirketin işletmekte olduğu otelde müdür olduğuna ilişkin beyanlarının olduğunu, şirket çalışanlarının da ilgilinin müdür olduğuna ilişkin beyanlarının olduğunu, ceza mahkemesi kararının davacıya otelde tebliğ edildiğini, davanın ... İsimli şirkete ihbarını talep ettiklerini, ... İsimli şirketin ... Sulh Hukuk mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında kira uyarlama ve menfi tespit davasında davaya konu çeklerin, hamilinin, müvekkili şirket olduğunu beyan ettiğini, davacının kötü niyetli olduğunu, davacının, müvekkilinin hamili olduğu çekler hakkında sürekli dava açtığını, davacının ... çek numaralı çek hakkında daha önce ... ... Asliye Hukuk mahkemesinde .../... esas sayılı dosyada çek bedelini ... USD bildirerek çek iptali davası açtığını, ... tarihinde ise feragat ettiğini, sonrasında kötü niyetli olarak bu çeke ... numaralı çeki de ekleyerek Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında çek iptali davası açtığını, çek bedellerini yine yanlış bildirdiğini, çek suretlerinin mahkemeye taraflarınca sunulması sonucu mahkemenin gerçeğe aykırı beyanı fark ettiğini ve eksik kalan teminatı yatırması için süre verdiğini, verilen sürede teminatın yatırılmaması üzerine çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırıldığını, davacının ödeme yasağı konulması için tekrardan mahkemeye dilekçeler gönderdiğini, aynı zamanda mahkememizce istirdat davası açtığını, davacının ödeme yasağı konulmaması üzerine bu sefer ... ... Asliye Hukuk mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında aynı davayı açtığını ve çek bedellerini yine farklı gösterdiğini, çekler hakkında ödeme yasağı kararı aldığını, bu davanın da usulden reddedildiğini, red kararı sonrası çeklerin bankaya ibraz edildiğini ve karşılıksız çıkt...