Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/62 · K. 2025/519
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/62 K. 2025/519

E. 2025/62K. 2025/51929 Mayıs 2025
eser sözleşmesiiadeistinaf yoluitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirketin, çelik konstrüksiyon alanında faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirketin ---------- kurulu ve şirket merkezi adresi ----------, ---------, ---------- olan ---------- adlı şirketin grup şirketi olduğunu ve ------------ tarafından ------------ yapılan ticari işlerini yürütmek amacıyla kurulmuş olduğunu, müvekkili ile davalı şirkete 2022 yılında, borçlu şirketin talebi üzerine çelik imalatı işi için anlaşma yaptıklarını, işin ----------işi olduğunu, sözleşmede Euro para birimi belirlenmiş olduğunu ve iş / işlemler Euro üzerinden yapılmış olduğunu, birim fiyat / götürü bedel olarak belirlenen işte, imalat için gerekli olan malzemelerin davalı yanca temin edildiğini, müvekkilinin imalatı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/500 Esas KARAR NO : 2025/545 Karar DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirketin, çelik konstrüksiyon alanında faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirketin ---------- kurulu ve şirket merkezi adresi ----------, ---------, ---------- olan ---------- adlı şirketin grup şirketi olduğunu ve ------------ tarafından ------------ yapılan ticari işlerini yürütmek amacıyla kurulmuş olduğunu, müvekkili ile davalı şirkete 2022 yılında, borçlu şirketin talebi üzerine çelik imalatı işi için anlaşma yaptıklarını, işin ----------işi olduğunu, sözleşmede Euro para birimi belirlenmiş olduğunu ve iş / işlemler Euro üzerinden yapılmış olduğunu, birim fiyat / götürü bedel olarak belirlenen işte, imalat için gerekli olan malzemelerin davalı yanca temin edildiğini, müvekkilinin imalatı yapmış olduğunu, imalat sırasında kullanılan sarf malzemeleri, kaynak malzemesi, taşlama malzemesi ve benzeri, anlaşma gereği müvekkili tarafından temin edilmiş olduğunu ve ayrıca ücretlendirildiğini, müvekkil Şirketi üretip teslim ettiği imalat karşılığı Euro alacağına ilişkin elektronik faturalarının usule uygun şekilde düzenlendiğini, elektronik faturaların yanı sıra ---------- sistemi üzerinden fatura konusu malların teslimine dair elektronik sevk irsaliyelerinin de düzenlenmiş olduğunu ve davalı yana iletildiğini, e-fatura sistemi üzerinden doğrudan davalıya iletilen faturalar ve elektronik sevk irsaliyeleri davalı tarafça, itiraz ve TTK md. 21/2 ile belirlenen yasal süreler içinde iade edilmemiş olduğunu, böylelikle davalının faturaları ve sevk irsaliye içeriklerini kabul ettiğini, bilindiği kadarı ile davalı yan kayıtlarına da işlemiş olduğunu, dava konusu alacağa dair işin özetle; davalı sipariş geçmekte olduğunu, işe ilişkin projeleri iletmekte olduğunu, anlaşmaya varılması ile birlikte müvekkilinin imalata başlamakta olduğunu, biten imalatlar taraflarca imalat alanında ( müvekkilinin iş yerinde ) kontrol edilmekte olduğunu, teslim yapıldığını, mutakabat sağladıktan sonra faturaların düzenlenerek davalıya iletilmekte olduğunu, varsa avans ve ara ödemeler mahsup edildikten sonra bakiye alacak ödenmesinin yapılması gerekmekte olduğunu, sürecin ana ruhu tarafların yapılan iş ve işin bedeli konusunda mutabakat yapmasını takiben faturaların düzenleniyor olması olduğunu, müvekkilinin alacağı düzenlenen faturalara ve bu faturalara bağlı cari hesaba dayanmakta olduğunu, ticari defterlerin incelenmesi halinde müvekkilinin icra takibine konu alacağının varlığı tartışmasız olarak belirleneceğini, davalı yan fatura ve sevk irsaliyelerine itiraz etmediğini, kendisine teslim edilen imalatlar yönünden de herhangi bir itirazı olmadığını, tüm imalatlar eksiksiz ve itirazı kayıtsız...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/61 · K. 2025/518

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2025/523

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/461 · K. 2025/520

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/648 · K. 2025/522

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/83 · K. 2025/524

29 Mayıs 2025