DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 07/05/2025 1. Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : 2. Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 19/08/2024 tarihinde ... plaka sayılı motosiklet ile ... plakalı özel halk otobüsünün çarpıştığı; özel halk otobüsünde oturmakta olan müvekkilinin yaralandığı; kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kural ihlali bulunmadığı; müvekkilinin eczacı olarak görev yaptığı; olaydan sonra vücudunda maluliyet meydana geldiği beyan edilmiş olup; kazadan dolayı uğramış olduğu maddi zarara karşılık olmak üzere 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik maddi tazminat alacaklarının...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2025/180 Esas - 2025/228 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/180 KARAR NO : 2025/228
HÂKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ..., T.C. Kimlik No: ... .... VEKİLİ : Av. ..., .... DAVALI : .... .... DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 07/05/2025
1. Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : 2. Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 19/08/2024 tarihinde ... plaka sayılı motosiklet ile ... plakalı özel halk otobüsünün çarpıştığı; özel halk otobüsünde oturmakta olan müvekkilinin yaralandığı; kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kural ihlali bulunmadığı; müvekkilinin eczacı olarak görev yaptığı; olaydan sonra vücudunda maluliyet meydana geldiği beyan edilmiş olup; kazadan dolayı uğramış olduğu maddi zarara karşılık olmak üzere 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik maddi tazminat alacaklarının davalıdan tazminine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : 3. Mahkememizce tensiben yapılan inceleme neticesinde, davanın usulden reddine karar verilmiş olması nedeniyle; bu aşamada dava dilekçesi, davalı tarafa tebliğe edilmemiştir.
III) DELİLLER : - .... Büro Başvuru, .... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : 4. Mahkememiz nezdinde ikame olunan "Haksız Fiilden Kaynaklanan Maddi Tazminat Davası" kapsamında; 19/08/2024 tarihli trafik kazası nedeniyle davacıda meydana gelen sürekli ve geçici iş göremezlik nedeniyle doğan maddi tazminat miktarlarının tahsili talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. a) Sigorta Kuruluşuna Başvuru Zorunluluğu İle İlgili Olarak; 5. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun "Doğrudan Doğruya Talep ve Dava Hakkı" başlıklı 97. maddesi, aşağıda belirtildiği şekildedir: "Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir. Sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabilir." 6. Anılan Kanun hükmü kapsamında; trafik kazalarında zarar görenler tarafından, zorunlu mali sorumluluk sigortası uyarınca zararlarının tazmini amacıyla Yargı Makamlarına başvurulması öncesinde, "ilgili sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulması" zorunluluğu, hüküm altına alınmıştır. 7. Anılan Kanun hükmü ve Yüksek Yargı Kararları kapsamında y...