Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ... Şirketi, keşide yeri .... olan, ... A.Ş .... Şubesi'ne ait; 20.02.2025 keşide tarihli, 750.000.00 TL bedelli, .... ek nolu; 20.02.2025 keşide tarihli, 305.000.00 TL bedelli, .... çek nolu; 20.02.2025 keşide tarihli, 256.800.00 TL bedelli, .... çek nolu; 20.02.2025 keşide tarihli, 169.184.00 TL bedelli, .... çek nolu çeklerin kaybolduğunu beyanla, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/126 KARAR NO : 2025/330
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - .... Av. ... - .... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 KARAR Y.TARİHİ : 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ... Şirketi, keşide yeri .... olan, ... A.Ş .... Şubesi'ne ait; 20.02.2025 keşide tarihli, 750.000.00 TL bedelli, .... ek nolu; 20.02.2025 keşide tarihli, 305.000.00 TL bedelli, .... çek nolu; 20.02.2025 keşide tarihli, 256.800.00 TL bedelli, .... çek nolu; 20.02.2025 keşide tarihli, 169.184.00 TL bedelli, .... çek nolu çeklerin kaybolduğunu beyanla, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeklere ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Dava konusu çeklerin incelenmesinde; keşidecisinin ... Şirketi, keşide yerinin .... olduğu, ... A.Ş ... Şubesi'ne ait; 20.02.2025 keşide tarihli, 750.000.00 TL bedelli, ... çek nolu; 20.02.2025 keşide tarihli, 305.000.00 TL bedelli, ... çek nolu; 20.02.2025 keşide tarihli, 256.800.00 TL bedelli, ... çek nolu; 20.02.2025 keşide tarihli, 169.184.00 TL bedelli, ... çek nolu olduğu görülmüştür. 6. ... A.Ş'nin cevabi yazısında; davaya konu Keşidecisi ... Şirketi, keşide yeri .... olan, ... A.Ş ... Şubesi'ne ait 20.02.2025 keşide tarihli, 305.000.00 TL bedelli, ... çek nolu çekin bankalarına ibraz edildiği, akabinde çek aslının iptal edilmesi için ... Şubelerine teslim edildiği; 20.02.2025 keşide tarihli, 169.184.00 TL bedelli, ... çek nolu çekin ... San. Ltd. Şti tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. 7. ... A.Ş'nin cevabi yazısında; davaya konu 20.02.2025 keşide tarihli, 750.000.00 TL bedelli, ... çek nolu çekin ... Şirketi tarafından takas sistemi aracılığıyla ibraz edildiği bildirilmiştir. 8. ... A.Ş'nin cevabi yazısında; davaya konu 20.02.2025 keşide tarihli, 256.800.00 TL bedelli, ... çek nolu çekin ... tarafından takas merkezi aracılığıyla bankalarına ibraz edildiği bildirilmiştir. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 9. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak / çek iptali istemine ili...