Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/22 · K. 2025/87
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/22 K. 2025/87

E. 2024/22K. 2025/8721 Nisan 2025
ihtiyati tedbirbilirkişi raporuhaksız rekabettedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde;Müvekkili ... (...) ... merkezli faaliyet gösteren kapı ve pencere sistemleri alanında tanınan ve bilinen kapı ve pencere sistemleri tasarlayan ve üreten uzman bir şirket olduğunu, müvekkili Avrupa Patent Sözleşmesi'nde ... ve ... ve Türk Patent ve Marka Kurumu'nda... ve ... tescilli patentlerin sahibi olduğunu, bu itibarla ilgili patentler ve müvekkilinin faaliyetleri hem haksız rekabet hem de patent koruma hükümleri çerçevesinde korunduğunu, müvekkilinin Türkiye'deki iş ortaklarının almış olduğu bazı duyumlar neticesinde müvekkilce araştırma yapılmış olup davalı yanın müvekkiline ait TPMK'de ... ve... tescilli patent korumasında olan buluşlarının davalının ... ismini verdiği ürünlerinde kullanıldığı ve bu ürünlerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/22 Esas KARAR NO : 2025/87

DAVA : Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde;Müvekkili ... (...) ... merkezli faaliyet gösteren kapı ve pencere sistemleri alanında tanınan ve bilinen kapı ve pencere sistemleri tasarlayan ve üreten uzman bir şirket olduğunu, müvekkili Avrupa Patent Sözleşmesi'nde ... ve ... ve Türk Patent ve Marka Kurumu'nda... ve ... tescilli patentlerin sahibi olduğunu, bu itibarla ilgili patentler ve müvekkilinin faaliyetleri hem haksız rekabet hem de patent koruma hükümleri çerçevesinde korunduğunu, müvekkilinin Türkiye'deki iş ortaklarının almış olduğu bazı duyumlar neticesinde müvekkilce araştırma yapılmış olup davalı yanın müvekkiline ait TPMK'de ... ve... tescilli patent korumasında olan buluşlarının davalının ... ismini verdiği ürünlerinde kullanıldığı ve bu ürünlerin üretiminin ve satışının yapıldığı müvekkilince bu ihlale yönelik araştırmalar kapsamında davalıya ait ürünler satın alınmış ve müvekkilinin patentleri ile karşılaştırmak üzere marka ve patent uzmanı bilirkişilerden rapor alındığını, ... nolu patent ve...1 nolu patent yönünden birden fazla kalemde ihlal mevcut olduğunu,... başvuru numaralı patentin koruma süresi devam ettiğini, söz konusu patentin bağımsız istemi ile belirlenen koruma kapsamında belirlenen, sabit bir kasasına göre pencere kanadı, kapı kanadı veya benzerlerinin kaydırılmasını sağlayan, kanat ile irtibatlanan çalıştırma mekanizması içermesi ve arabaların hareketini eksenler arasında değiştirmek üzere çalıştırma mekanizmasında kontrol elemanları içermesi ve arabaların çalıştırma mekanizması üzerinde hareketi ile birlikte bahsedilen kontrol elemanı ile birlikte çalışan kontrol elemanı içermesi ve bu sayede pencerenin veya kapının ana düzlemine dik olan eksende hareketinin sağlanması ve arabalar üzerinde yere paralel olarak bulunan tekerleklerin kasa kısmında desteklenmesi kısımlarının karşılıklarının birebir olarak ihlale konu üründe yer aldığı görülmüştür. Bu bağlamda ihlale konu ürünün, söz konusu patentleri Türk Patent Hukuku içtihadına göre lafzı şekilde ihlal ettiği ispatlandığını, müvekkilinin bu konuda davalıya posta yolu ile ihtarname göndermiş, davalı tarafça ihtarnamemiz ciddiye alınmayarak ... 7. Noterliğinin ... tarih ve ... nolu ihtarnamesi ile cevap verildiğini, müvekkilince ihlalin devam ediyor olması nedeni ile ... 34. Noterliği'nin ... tarih ve ... nolu ihtarnamesini keşide etmiş ancak davalı tarafça ihlaller giderilmediğini beyan ve gerekçelerle evvelemirde ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile davalının ... isimli ürünü başta olmak üzere ihlal nitelikli tecavüze konu ürünlere, bunların üretiminde münhasıran kullanılan vasıtalara ya da patenti verilmiş usulün icrasında kullanılan vasıtalara, tecavüz...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 89

(1) Patent başvurusu veya patentin sağladığı korumanın kapsamı istemlerle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/57 · K. 2025/88

21 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/67 · K. 2025/89

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2025/85

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/121 · K. 2025/82

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/385 · K. 2025/84

15 Nisan 2025