DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait, keşidecisi .... olan hamiline yazılmış ... seri numaralı 15/10/2024 vade tarihli 70.000,00 TL bedelli çekin, .... Şubesine ait, keşidecisi .... olan ... seri numaralı 31/09/2024 vade tarihli 42.500,00 TL bedelli çekin, ... ... (T.C:...) tarafından keşide edilen, lehtarı ... olan 30/09/2024 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli senedin müvekkili nezdindeyken kaybedildiğini iddia ederek çekler ve senedin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, TTK'nun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle bononun ve...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/617 Esas KARAR NO : 2025/381
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait, keşidecisi .... olan hamiline yazılmış ... seri numaralı 15/10/2024 vade tarihli 70.000,00 TL bedelli çekin, .... Şubesine ait, keşidecisi .... olan ... seri numaralı 31/09/2024 vade tarihli 42.500,00 TL bedelli çekin, ... ... (T.C:...) tarafından keşide edilen, lehtarı ... olan 30/09/2024 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli senedin müvekkili nezdindeyken kaybedildiğini iddia ederek çekler ve senedin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, TTK'nun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle bononun ve çekin iptali istemine ilişkindir. Çekler yönünden 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre, mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde TTK'nun 762. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çeklerin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık, senedin altı aylık süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır. Toplanan delillere göre; dava dışı şirkete ait dava konusu çek ve senetlerin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çeklerin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle; .... Şubesine ait, keşidecisi ... olan hamiline yazılmış ... seri numaralı 15/10/2024 vade tarihli 70.000,00 TL bedelli çekin, .... Şubesine ait, keşidecisi .... olan ... seri numaralı 31/09/2024 vade tarihli 42.500,00 TL bedelli çekin, ... ... (T.C:...) tarafından keşide edilen, lehtarı ... olan 30/09/2024 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeni ile İPTALİNE, Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, hasımsız olarak, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/05/2025
Katip ... Hakim ... ¸¸ ¸¸