Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/63 · K. 2024/569
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/63 K. 2024/569

E. 2023/63K. 2024/56916 Eylül 2024
tazminattrafik kazasıitirazın iptalianonim şirketbilirkişi raporuön incelemesigorta tazminatıkusur tespitiistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirkette genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı.... .... .... Tünel'i girişinde meydana gelen 4 taraflı zincirleme trafik kazasında maddi hasara uğradığını, trafik kaza tutanağına göre, 1)numaralı davalı tarafından ZMMS sigortalı, 2)numaralı davalıya ait ve 3)numaralı davalı sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari kullanım amaçlı araç kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, yaptırılan ekspertiz sonucu alınan eksper raporuna göre 54.280,00 TL olarak hesaplanan sigortalı araçtaki hasar tutarı, müvekkil şirket tarafından 20.08.2021...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/63 Esas - 2024/569 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/63 KARAR NO : 2024/569

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirkette genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı.... .... .... Tünel'i girişinde meydana gelen 4 taraflı zincirleme trafik kazasında maddi hasara uğradığını, trafik kaza tutanağına göre, 1)numaralı davalı tarafından ZMMS sigortalı, 2)numaralı davalıya ait ve 3)numaralı davalı sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari kullanım amaçlı araç kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, yaptırılan ekspertiz sonucu alınan eksper raporuna göre 54.280,00 TL olarak hesaplanan sigortalı araçtaki hasar tutarı, müvekkil şirket tarafından 20.08.2021 tarihinde ilgilisine tamamen ödendiğini, müvekkil şirketin hasar bedelini ödemekle Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu nedenlerle davalının .... .... .... E. sayılı dosyası ile açılan ilamsız takibe yaptığı itirazın İİK'nın 67. Maddesi gereğince iptali ve kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 40.710,00 TL asıl alacağın, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 2.223,16 TL ticari avans faizi ve takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek müteslsilen tahsili husunda takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Sigorta Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle, başvuru konusu itilafın, Trafik Zorunlu Sigortasından kaynaklanmakta olup, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu ancak Sigortalısının kusuru oranında ve azami teminat miktarı ile söz konusu olabileceğini, başvuran tarafından iddia edilen kusur oranlarının kabulünün mümkün olmayıp, söz konusu hususun tespiti için inceleme yapılması gerektiğini, eksper tarafından saptanan hasar 20.846.-TL olup, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu, buna göre Sigorta kuruluşu, oluşan riziko sebebiyle İşleten, zarar görenlere karşı hangi oranda temerrüt faizi ödemesi gerekiyor ise, onun hukuksal sorumluluğunu üzerine alan Sigorta Kuruluşunun da, aynı oranda temerrüt faizi ödemekle yükümlü olacağını, bu nedenlerle davacının kısmi dava açmasında hukuki menfaati bulunmadığından davanın usulden reddine, talep teminat dışı olduğundan müvekkil şirket açısından reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Otomotiv Cam Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle, 21 Ekim 2020 tarihinde Mevlana bulvarında ...istikametine doğru orta şeritte seyir halindeyken Gazi Hastanesi alt geçitine girdiği esnada ani trafik sıkışıkl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/383 · K. 2024/265

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/438 · K. 2023/941

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 · K. 2024/614

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/638 · K. 2024/893

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2024/695

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/465 · K. 2024/425

25 Haziran 2024