DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; .... .... .... ilcesinde bulunan dava dışı 3. Kişilere ait Rüzgar enerji üretim tesislerinin direk dikim, hat çekim işlerini yaptığını beyan eden borçlu firmanın, söz konusu iş ve işlemlerin yapımını sağlaması amacıyla, kullanılacak malzemelerin bir kısmı, yapılacak işlere ilişkin malzeme ve makinelerin nakliye işlemlerini, kendilerinde bulunmayan iş makineleri nedeniyle yapamadıkları çalışmaları müvekkiline ait iş makinelerinin çalıştırılması ile faturalar karşılığı müvekkilden tedarik ettiğini ve borçlarının bir kısmını müvekkiline ödemediğini, davacı müvekkili şirketin borçlu...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/203 Esas - 2024/742 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/203 KARAR NO : 2024/742
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; .... .... .... ilcesinde bulunan dava dışı 3. Kişilere ait Rüzgar enerji üretim tesislerinin direk dikim, hat çekim işlerini yaptığını beyan eden borçlu firmanın, söz konusu iş ve işlemlerin yapımını sağlaması amacıyla, kullanılacak malzemelerin bir kısmı, yapılacak işlere ilişkin malzeme ve makinelerin nakliye işlemlerini, kendilerinde bulunmayan iş makineleri nedeniyle yapamadıkları çalışmaları müvekkiline ait iş makinelerinin çalıştırılması ile faturalar karşılığı müvekkilden tedarik ettiğini ve borçlarının bir kısmını müvekkiline ödemediğini, davacı müvekkili şirketin borçlu davalıdan olan bakiye alacak kalemlerinin tahsili amacıyla, .... .... .... E sayılı dosyası ile icra takibine girildiğini, borçlu davalının borca faize ve borcun tüm ferilerine itirazda bulunduğunu, borçlunun söz konusu itirazlarının haksız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafın usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tarafların bağlı olduğu vergi dairelerinden 2023 yılına ait BA-BS formları getirtilmiş, incelenmiştir. Davacı Defterleri Yönünden Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Talimat Mahkemesi ile Mali Müşavir Bilirkişisinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı ... Hazır Beton Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi.'nin 2023 yılı yasal defterleri, V.U.K gereği açılış onayı ve TTK gereği, kapanış onayı varlığı görülmüş olup, Sahibi lehine delil niteliğine sahip olduğu, davacı taraf ile davalı taraf arasında ticari bir faaliyetin olduğu tespit edildiği, Davacı; ... Hazır Beton Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi.'ne ait Denizli Vergi Dairesi Başkanlığı/ Saraylar Vergi Dairesi'nin Müzekkereye Cevaben yazısında BS formları ile Davalı; Pilon Enerji Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi .'ne ait ... Vergi Dairesi Başkanlığı/ Seğmenler Vergi Dairesi'nin Müzekkereye Cevaben yazısında BA formlarındaki KDV hariç Tutar olan 1.859.888,38 ( 365.157,68. KDV yi de dahil ettiğimizde toplam 2.225.046,06.TL) düzenlenen faturaların tutarı eşleştiği, birbirini tuttuğu tespit edildiği, Davacı; ... Hazır Beton Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi.'nin Ödenmeyen Fatura alacaklarından Bakiye Alacağı tutarı 233.553,06.TL olarak Tespit edildiği, bununla birlikte alınan çeklerden Karşılıksız çıkan Yapı Kredi Bankası Dörtyol Şubesi 6276993 Seri nolu 15.11.2023 tarihli 1.216.293,00.TL karşılıksız çek den...