Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/613 · K. 2024/748
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/613 K. 2024/748

E. 2023/613K. 2024/7484 Kasım 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuödeme emrihizmet sözleşmesiyasal süreBa-Bs Formlarıistinaf yoluön incelemeayıplı hizmet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ... Uluslararası Medikal Belgelendirme A.Ş.'nin, 2015 yılından beridir tıbbi cihaz üreticilerinin ..., ...gerekliliklerine göre 3 taraf denetimlerinin gerçekleştirilmesi ve belgelendirilmesi işlemi için danışmanlık yapan firma olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirketin üretmiş olduğu ürünlerin ... ve ...denetimlerinin gerçekleşmesi ile bunlara ilişkin belgelerin alınması amacıyla davalı şirkete danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı şirket tarafından üretilen tıbbi cihazların, tıbbi cihaz yönetmeliğine (...) uygun olması ve CE...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/613 Esas - 2024/748 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/613 KARAR NO : 2024/748

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2024

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ... Uluslararası Medikal Belgelendirme A.Ş.'nin, 2015 yılından beridir tıbbi cihaz üreticilerinin ..., ...gerekliliklerine göre 3 taraf denetimlerinin gerçekleştirilmesi ve belgelendirilmesi işlemi için danışmanlık yapan firma olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirketin üretmiş olduğu ürünlerin ... ve ...denetimlerinin gerçekleşmesi ile bunlara ilişkin belgelerin alınması amacıyla davalı şirkete danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı şirket tarafından üretilen tıbbi cihazların, tıbbi cihaz yönetmeliğine (...) uygun olması ve CE belgesini alması gerektiğini, CE simgesi, üzerine |iliştirildiği ürünün ilgili yönetmeliğin tüm gereklerini karşıladığı anlamına gelen ve Avrupa Birliği üyesi ülkeler arasında malların serbest dolaşımını sağlamak için ortaya çıkarılan ve kurumların güveninin arttırılmasını sağlayan bir simge olduğunu, müvekkili şirket sayesinde alınan bu belgelerin, davalının ürettiği tıbbi cihazların Avrupa standartlarına uygunluğunu temsil ettiğini, müvekkili şirketin, danışmanlık hizmeti sunduğu bir diğer belge olan Food and Drug Administration ( FDA ) belgesinin ise, davalı şirketin ürettiği ürünlerin ...düzenlemelerine uygun olduğunu ve bu belge ile Amerika'da satışa sunulabileceğini doğrulayan bir belge olduğunu, ...belgesinin, davalı şirketin ürettiği tıbbı cihazların ...düzenlemelerine uygun olduğunu ve satışa sunulabileceğini doğrulayan bir belge olduğunu, müvekkilinin verdiği danışmanlık hizmeti sayesinde davalı şirketin ürünü/ürünlerini 2021 yılında askıda olan belgesinin tekrar ihya olduğunu ve söz konusu belgesini halihazırda kullanabilir duruma getirdiğini, yine iş bu belgelerin yeniden alınabilmesi/yenilenmesi yönünde danışmanlık hizmeti aldığını ve bu konuda da anlaştıklarını, davalının bu hizmetlere karşı kısmi ödemeler yaptığını, sunulan ve taraflarına gönderilen ...17.Noterliği'nin 23/08/2023 tarih ve 12690 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bu hizmetlerin tamamını aldığını ikrar ettiğini, müvekkilinin danışmanlık hizmetine karşılık ifa edecekleri bedel hususunda anlaşmalarının üzerine gerekli faturalar müvekkili tarafından düzenlenerek davalıya iletildiğini, davalı şirketin bu bedelin bir kısmını müvekkiline ödemekle beraber müvekkilinin 10.712,66 USD bakiye alacağı kaldığını, müvekkili şirketin, davalı şirketten defalarca borcun ifasını yazışmalar ile istemesine rağmen ödeme alamadığını bu nedenlerle; davanın kabulüne, davalının ...18. İcra Müdürlüğü'nün 2023/21306 Esas sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/513 · K. 2024/743

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 · K. 2024/746

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/655 · K. 2024/740

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/707 · K. 2024/741

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203 · K. 2024/742

4 Kasım 2024