Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/604 Esas KARAR NO : 2025/187 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- .... 3- .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2013 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankanın .... Şubesinde ve bilahare davalı bankaya devredilmiş bulunan ...'ın davalı .... (...) devredilmesiyle aynı numaralarıyla davalı bankanın ... Şubesi'ne aktarıldığı, ancak bilahare kapatılarak .......
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/604 Esas - 2025/187 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/604 Esas KARAR NO : 2025/187
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- .... 3- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2013 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankanın .... Şubesinde ve bilahare davalı bankaya devredilmiş bulunan ...'ın davalı .... (...) devredilmesiyle aynı numaralarıyla davalı bankanın ... Şubesi'ne aktarıldığı, ancak bilahare kapatılarak .... şubesine devredilmesiyle yeni hesap numaraları aldığını, müvekkilinin 23.11.2011 tarihinde şirket çalışanı-ofis elemanı olan ... isimli kişi tarafından müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında pek çok işlem yapılarak hesaplarının boşaltıldığını tesbit ettiğini, anılan kişi hakkında .... 'na suç duyurusunda bulunuldu ise de, adı belirtilen kişinin aynı gün akşam saatlerinde intihar ederek hayatına son vermesi üzerine kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, müvekkilinin, bu usulsüz işlemlerin gerçekleştirilmesinde davalı banka elemanları ile işbirliği içinde hareket ettiğini düşündüğünü, .... sayılı dosyasında soruşturmanın yürütülmekte olduğunu, müvekkilinin banka nezdinde mevcut bulunan mevduatını beklenen dikkat ve özeni göstermek suretiyle güvenle muhafaza etmeyen, internet bankacılığı şifresi talep formu ve ıslak imzalı asılları olmayan belgelerle işlem yapan, müvekkilinden teyit almayan, belgelerde yer alan imzaların imza sirkülerine uygunluğunu kontrol etmeyen, yetkisiz kişiler tarafından işlem yapılmasına izin veren, olağan dışı hesap hareketlerinde müvekkilini bilgilendirmeyen bankanın ve banka elemanlarının müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu belirterek müvekkili şirket yetkililerinin imzasını içermemesi ve dolayısıyla iradesini taşımaması sebebiyle dava konusu edilen sahte imzalı tüm belgelerin sahte imzaya dayalı olduğunun ve dolayısıyla yokluğunun tespitine, fazlaya ve faize dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı banka ve personelinin sözleşmeye aykırı davranışları neticesinde müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın şimdilik 10.000,00 TLlik kısmı ile davalı Bankanın sözleşmeye aykırı davranışları neticesinde müvekkili şirketin uğradığı 20.000,00 TL'lik manevi tazminatın 27/01/2012 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT: Davalılar vekili yanıt dilekçesinde; Müvekkili banka ile davacı şirket yetkilileri ... ve ... (Yönetim kurulu başkanı) arasında 22.07.2009 tarihli "Şirketler...