Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/40 · K. 2025/411
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/40 K. 2025/411

E. 2025/40K. 2025/4114 Haziran 2025
bedelin tazminitazminatihtiyati tedbirinançlı işlemlimited şirketmuvazaaön incelemetedbir kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi envanterinde kayıtlı işbu dilekçe ekinde sunulan ve aşağıdaki listede de sıralanan davalı ... A.Ş.ne devredilmiş araçların (fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak şu an tespit edilemeyen, yargılama sırasında tespit edilecekler de dahil olmak üzere) satış işlemlerinin iptali ile yeniden ... İnşaat adına tescili; bunun mümkün olmaması halinde bedellerinin tazmini ile ... İnşaata ödenmesi; davalı ... İnşaat ortaklarından olan davacının haklarının DERHAL KORUNMASI ve ... İnşaatın daha fazla zarara uğramaması ve davalıya...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/438 Esas - 2025/370 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/438 Esas KARAR NO : 2025/370

BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....

DAVACI : ... - ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .....

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi envanterinde kayıtlı işbu dilekçe ekinde sunulan ve aşağıdaki listede de sıralanan davalı ... A.Ş.ne devredilmiş araçların (fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak şu an tespit edilemeyen, yargılama sırasında tespit edilecekler de dahil olmak üzere) satış işlemlerinin iptali ile yeniden ... İnşaat adına tescili; bunun mümkün olmaması halinde bedellerinin tazmini ile ... İnşaata ödenmesi; davalı ... İnşaat ortaklarından olan davacının haklarının DERHAL KORUNMASI ve ... İnşaatın daha fazla zarara uğramaması ve davalıya devredilmiş araçların ve ayrıca ... İnşaata ait taşınır ve taşınmazların 3. şahıslara devrini önlemek adına davalı ... A.Ş. ye devredilmiş söz konusu araçlar ile davalı ... İnşaata ait taşınır ve taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinden ibaret olduğu, ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti., 23.12.1999 tarihinde %50 hissesi ..., %50 hissesi ise müvekkil ... ait olmak üzere, iki ortaklı olarak kurulmuştur (Ek-1 Kuruluşa ilişkin Gazete ve ilgili hisse detayını gösterir belgeler). 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 10. maddesi gereğince, şirketin ihalelere katılımı için iş bitirme belgesi bulunan bir kişinin Şirketin %50sinden fazla paya sahip olması gerekliliği bulunduğundan, şirket hissedarı ..... ve davacının %26'şar hissesi (toplam %52 hisse), inançlı işlem ile iş bitirme belgesinin kullanımı amacı ile talep halinde iade edilmek üzere, ... tarafından herhangi bir hisse devir bedeli ödenmeksizin/aksine iş bitirme belgesi kullanımı nedeni ile kendisine kullanım bedeli ödenerek, ... devredildiğini, davacı ... ve ..., ... İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. unvanlı şirketin ortak ve münferiden temsile yetkili şirket müdürleri olup, davacı aynı zamanda şirket müdürler kurulu başkanı olduğu, davalı ..., münferit yetkili şirket müdürü olması sebebiyle ... İnşaat envanterinde kayıtlı bulunan 33 adet kamyon ve aracı kendi adına 26.02.2024 tarihinde tek ortaklı olarak kurduğu ... A.Ş.ye devrettiğini, ... İnşaat yetkili müdürü ve %50 oranında hissedarı olan müvekkil ..., şirketine ait 33 adet kamyon ve aracın başka bir şirkete (diğer şirket ortağı ve münferit yetkili müdür olan ... şirketine) devredildiğini ancak kendisine mesaj gelince görebildiğini, Müvekkil ...'a ..... tarafından şirkete ait kamyon ve araçların satıldığı bilgisi mesaj olarak gelmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/483 · K. 2025/413

5 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/484 · K. 2025/409

2 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/470 · K. 2025/410

2 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/468 · K. 2025/403

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/479 · K. 2025/408

30 Mayıs 2025