Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/771 · K. 2025/404
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 K. 2025/404

E. 2022/771K. 2025/40412 Haziran 2025
uzlaşmaiadetaşınmaz satışıdamga vergisisatış bedelitazminaticra inkar tazminatısatış vaadi sözleşmesiitirazın iptalialacağın tahsilitaşınmaz satış vaadi sözleşmesibilirkişi raporutaşınmaz bedelitapuya şerhtaşınmaz devribilirkişi incelemesifatura iptaliiptal kararıödeme emriiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile Davalı/borçlu arasında ilk olarak 16.03.2019 tarihli Yüklenici Sözleşmesinin akdedildiğini, akabinde taraflar arasındaki işbu ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap borcunun tasfiyesi amacıyla 07.04.2021 tarihli Uzlaşma Protokolü akdedildiğini, söz konusu Protokol kapsamında Müvekkili Şirket tarafından tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini, davalı'ya tüm borç bedelinin ödendiğini ve Müvekkili Şirketçe keşide edilen tüm senetlerin teslimi/iadesini davalı tarafından gerçekleştirildiğini, keza 07.04.2021 tarihli Uzlaşma Protokolünün 3.7. maddesi kapsamında belirlenmiş olan Bu senet bedellerinin vade tarihlerinden önce kömür olarak veya nakit olarak ödenmesi durumda ödenen bedel karşılığı kadar senet 30.07.2021 vade tarihli senetten başlamak üzere işverene iade edilecektir. hükmü ve yine Uzlaşma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/771 Esas KARAR NO :2025/404

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/11/2022 KARAR TARİHİ :12/06/2025

DAVA:Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile Davalı/borçlu arasında ilk olarak 16.03.2019 tarihli Yüklenici Sözleşmesinin akdedildiğini, akabinde taraflar arasındaki işbu ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap borcunun tasfiyesi amacıyla 07.04.2021 tarihli Uzlaşma Protokolü akdedildiğini, söz konusu Protokol kapsamında Müvekkili Şirket tarafından tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini, davalı'ya tüm borç bedelinin ödendiğini ve Müvekkili Şirketçe keşide edilen tüm senetlerin teslimi/iadesini davalı tarafından gerçekleştirildiğini, keza 07.04.2021 tarihli Uzlaşma Protokolünün 3.7. maddesi kapsamında belirlenmiş olan Bu senet bedellerinin vade tarihlerinden önce kömür olarak veya nakit olarak ödenmesi durumda ödenen bedel karşılığı kadar senet 30.07.2021 vade tarihli senetten başlamak üzere işverene iade edilecektir. hükmü ve yine Uzlaşma Protokolünün 3.8. maddesi çerçevesinde kömür teslimatı da Müvekkili Şirket tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili şirkete ait borcun tamamının ödendiğini ve tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini, davalı/borçlu tarafından da tüm senetlerin karşılığı alındığından senet asıllarının müvekkili şirkete teslimi/iadesinin gerçekleştirildiğini, davalı/borçlu tarafından kömür teslim tutanaklarının imzalandığını ve kömür teslimatının yapıldığı tarihlerde müvekkili şirketçe davalıya faturalar kesildiğini, davalı tarafından bu faturalara itiraz edilmediğini, böylece taraflar arasında gerçekleştirilmesi amaçlanan cari hesap tasfiyesi neticesinde müvekkili şirketin , davalı'dan 2.190.928,49 TL alacaklı durumuna geçtiğini, Uzlaşma Protokolünün 3.2. maddesi kapsamında müvekkili şirket ile davalı/borçlu ...arasında .... Noterliğinin 22.04.2022 tarih ... yevmiye numaralı Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesine konu olan ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, .... Ada ve 21 Parselde bulunan tarla vasfına haiz taşınmazın satışının gerçekleştirildiğini ve müvekkili şirket adına tapu devrinin yapıldığını, taşınmaz satış bedeli olan 1.130.182,76 TL'nin, davalının 2.190.928,49 TL tutarındaki bakiye borç bedelinden düşüldüğünde geriye kalan bakiye borç bedelinin 1.060.745,73 TL olup bu tutarın müvekkili şirketin cari hesap kayıtlarıyla da sabit olduğunu, protokolde kömür karşılığı olarak ödenmesi kararlaştırılmadığı halde, davalı/borçlu tarafından bu tutarın da kömür karşılığı oluşan toplam bakiye borcu olan 2.190.928,49 TLden mahsup edilmesinin kabul ettiğini ve tapu devrini müvekkili şirkete gerçekleştirdiğini, davalı/borçlu ödemelerinin tamamını kömür karşılığı olarak tahsil etmeyi talep ve tercih ettiğini, buna istinaden kömür teslim tutanaklarını teslim alıp imzaladığını, kömür teslimine ilişkin faturaların tamamını kabul ettiğini ve Uzlaşma Protokolü uyarınca almış olduğu senet asıllarını da müvekkili şirketi teslim/iade ettiğini, davalının s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 · K. 2025/672

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/635 · K. 2024/694

28 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/146 · K. 2024/585

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 · K. 2024/712

1 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 · K. 2025/244

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/719 · K. 2024/445

5 Haziran 2024