Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/283 · K. 2025/455
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/283 K. 2025/455

E. 2025/283K. 2025/45511 Haziran 2025
sermaye arttırımıihtiyati tedbiriptal davasıgenel kurul kararının iptalianonim şirketticaret siciline tescilmuvazaaveraset ilamıhisse devir sözleşmesiistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 28/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Ş. beş kardeş tarafından kurulan bir aile şirketi olarak 07.02.1970 tarihinde tescil edilerek tüzel kişilik kazandığını, kuruluşuna dair ana sözleşmesi 13.02.1970 tarih ve ----------- sayılı ------------- yayınlandığını, aile şirketi olması itibariyle kurulduğu yıldan------------ E. sayılı dosyasından dava konusu edilen 2024 yılındaki ------------ yapılan hisse satışına kadar şirket hisselerinin üçüncü şahıslara devir ve satışı yapılmadığını, ölen hissedarların yerine alt soyları hisseleri devraldığını, kurucu ortaklardan ------------- 1976 yılında vefat ettiğini,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/283 Esas KARAR NO : 2025/455 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 11/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 28/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Ş. beş kardeş tarafından kurulan bir aile şirketi olarak 07.02.1970 tarihinde tescil edilerek tüzel kişilik kazandığını, kuruluşuna dair ana sözleşmesi 13.02.1970 tarih ve ----------- sayılı ------------- yayınlandığını, aile şirketi olması itibariyle kurulduğu yıldan------------ E. sayılı dosyasından dava konusu edilen 2024 yılındaki ------------ yapılan hisse satışına kadar şirket hisselerinin üçüncü şahıslara devir ve satışı yapılmadığını, ölen hissedarların yerine alt soyları hisseleri devraldığını, kurucu ortaklardan ------------- 1976 yılında vefat ettiğini, hissesi dava dışı ortaklar ------------ ve ------------ intikal ettiğini, en çok hisseye sahip olan kurucu ortaklardan müvekkilinin babası ----------- 2003 yılında vefatı üzerine hisseleri oğlu müvekkili ...'a kaldığını, kurucu ortaklardan ----------- da 2020 yılında vefat ettiğini, --------- Noterliği'nin 23.11.2020 tarih ------------ yevmiye sayılı veraset ilamına göre hakları müvekkili ile dava dışı diğer ortaklara kaldığını, ortaklardan ----------- 2024 yılında vefat ettiğini ve hisseleri kızları ------------ ve ------------ intikal ettiğini, 1970 yılında bir aile şirketi olarak kurulan ------------Ş. kurulduğu yıldan 2024 yılına kadar 50 yılı aşkın süredir aile dışında hisseleri hiç kimseye devredilmediğini, şirketin esasen müvekkili ...'ın babası ile amcası tarafından kurulduğunu, ancak kuruluş tarihindeki TTK'nin anonim şirketler için 5 ortak olunmasını zorunlu görmesi nedeniyle diğer kardeşlere de hisse verildiğini, davalı ...Ş.'nin alıcılar hesaplarının inceleme dönemi olan son 5 yılda hiçbir hareket olmadığını ve alacılar hesabındaki bakiyenin 2003 yılı öncesine ait olduğunu, taşınmazlarının satılarak hissedarlarının hisseleri oranında paylaştırılarak tasfiye edilmesine dair müvekkilinin talebinin yıllardır reddedildiğini, şirketin feshine dair açtığı davaya diğer hissedarlar karşı çıktığını ve ana sözleşmenin hisselerin devri kenar başlıklı 8. maddesine ve dürüstlük kuralına aykırı bir şekilde, muvazaalı olarak aile şirketi hisseleri, bir kısmı işlem tarihinde ehliyetsiz olduğu açık olduğunu, müvekkili haricindeki diğer hissedarlar tarafından----------- usulsüz bir sekilde devredildiğini, usulsüz ve kötüniyetli bir şekilde alınan sermaye arttırım kararı olduğunu, ----------- Noterliğinin 10.03.2025 tarih ve ------------- yevmiye numarasından ihtarname göndererek 09.04.2025 tarihinde kadar yeni pay alma hakkının kullanılarak 1/4'ünün bedeli olan 9.257.812 TL ödenmesi talep edildiğini, TTK.449 hükmü çerçevesinde yönetim kurulu üyelerinin görüşleri alınıncaya kadar t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 449

Yönetmelik

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2025/454

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/635 · K. 2025/451

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/620 · K. 2025/449

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/494 · K. 2025/450

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/6 · K. 2025/456

11 Haziran 2025