DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... San. ve Tic. A.Ş. ile bir adi ortaklık kurduğunu, bu ortaklığın ise, ... ile " ..." hususunda sözleşme imzaladığını, anılan işin ...'nün 04/08/2019 gün ve ... sayılı devir oluru alınarak, .... Noterliği'nin 31/10/2019 gün ve ... yevmiye nolu "Devir Sözleşmesi" ile ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. + ... San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı'nca müvekkil firma ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'ye devredildiğini, bu proje kapsamında; ... işinin ana sözleşme ve şartnamelere uygun olarak ana sözleşmedeki birim fiyat tarifelerinde bulunan sanat...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/851 Esas KARAR NO : 2025/352
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... San. ve Tic. A.Ş. ile bir adi ortaklık kurduğunu, bu ortaklığın ise, ... ile " ..." hususunda sözleşme imzaladığını, anılan işin ...'nün 04/08/2019 gün ve ... sayılı devir oluru alınarak, .... Noterliği'nin 31/10/2019 gün ve ... yevmiye nolu "Devir Sözleşmesi" ile ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. + ... San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı'nca müvekkil firma ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'ye devredildiğini, bu proje kapsamında; ... işinin ana sözleşme ve şartnamelere uygun olarak ana sözleşmedeki birim fiyat tarifelerinde bulunan sanat yapılarının, her türlü mekanik imalat ve montaj işlerinin anahtar teslimi yapılması işinin ise müvekkili ile davalı arasında imzalanan sözleşme ile davalı tarafından üstlenildiğini, cari kayıtlarda da yer alan borç nedeniyle müvekkili tarafından davalı hakkında ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, Asliye Ticaret Mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1.maddesinin ilk cümlesinde tarif edilmiş olup, her iki tarafın da "Ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davalarıdır. Mutlak ticari davalar ise tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK'nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır. Somut olayda; uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup TTK'nın 4. maddesinde bu nitelikteki davaların mutlak ticari dava niteli...