Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ait; 7721698 seri numaralı 25/10/2024 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli, çekin zayi olduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu çek bilgilerinin temin edilmesi ve ibrazı halinde mahkememize bildirilmesi için 30/10/2024 tarihinde müzekkere yazılmıştır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne çek kaybı ilanı için 30/10/2024 tarihinde müzekkere yazılmıştır. cevabi yazıları ile dava konusu çekin tahsil edilmek üzere takas sistemi ile sunulduğu anlaşılmış ve davacı vekiline istirdat davası açması için süre verilmiştir. Davacı vekili 13/05/2025 tarihli duruşmada davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacının feragat talebi üzerine davanın reddine karar vermek...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/704 Esas - 2025/302 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/704 Esas KARAR NO : 2025/302
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ait; 7721698 seri numaralı 25/10/2024 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli, çekin zayi olduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu çek bilgilerinin temin edilmesi ve ibrazı halinde mahkememize bildirilmesi için 30/10/2024 tarihinde müzekkere yazılmıştır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne çek kaybı ilanı için 30/10/2024 tarihinde müzekkere yazılmıştır. cevabi yazıları ile dava konusu çekin tahsil edilmek üzere takas sistemi ile sunulduğu anlaşılmış ve davacı vekiline istirdat davası açması için süre verilmiştir. Davacı vekili 13/05/2025 tarihli duruşmada davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacının feragat talebi üzerine davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Davacı vekilince davadan feragat ettiklerine ilişkin dilekçe sunulmuş olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisi olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Davacı vekilinin feragat dilekçesi uyarınca HMK'nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan Bakiye 187,8 TL harcın davacıdan alınarak hazine gelir kaydına 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın talep edene tebliğine, 5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzünde, verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/05/2025
Katip Hakim