DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/10/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;04/02/2023 tarihinde saat 11:40 sıralarına müteveffa sürücü ---- sevk ve idaresindeki----plakalı otomobil ile----istikametinden ---istikametine seyir halinde iken olay mahalli 39+200 kmye geldiğinde havanın kar yağışlı ve sisli, yerlerin karla kaplı olduğu bu mahalde daha evvel önünde kaza yapan başka bir araca arkadan ön kısımlarıyla çarpma akabinde yol içerisinde konumlanan aracını kontrol etmek amacıyla inip motor kaputunu açarak aracıyla ilgilendiği esnada, aynı istikamette gerisinden gelen davalı sürücü-----sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından --- poliçesi ile teminat altında olan...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/752 Esas KARAR NO: 2025/319 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/10/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2025
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;04/02/2023 tarihinde saat 11:40 sıralarına müteveffa sürücü ---- sevk ve idaresindeki----plakalı otomobil ile----istikametinden ---istikametine seyir halinde iken olay mahalli 39+200 kmye geldiğinde havanın kar yağışlı ve sisli, yerlerin karla kaplı olduğu bu mahalde daha evvel önünde kaza yapan başka bir araca arkadan ön kısımlarıyla çarpma akabinde yol içerisinde konumlanan aracını kontrol etmek amacıyla inip motor kaputunu açarak aracıyla ilgilendiği esnada, aynı istikamette gerisinden gelen davalı sürücü-----sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından --- poliçesi ile teminat altında olan ---plakalı çekici ve bağlı ------ plakalı yarı römork ile arıza yapmış olan otomobile çarpmamak için sola manevra yaptığı esnada manevranın etkisiyle kayan yarı römorkun sağ yan arka kısımlarıyla otomobile ve müteveffaya çarpması sonucu ölümlü dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, davacılar--- müşterek oğullarının vefat nedeni ile desteğinden yoksun kaldıklarını, dava öncesi davalı sigorta şirketine ----- tarihli dilekçe ile yazılı başvuru yapıldığını, ancak tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, ------ tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı anne ---- ve baba -------için ayrı ayrı 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ile davacı anne ve baba için ayrı ayrı 75.000,00 TL, diğer davacılar müteveffanın kardeşleri için ayrı ayrı 30.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın (manevi tazminat yönünden sigorta şirketi hariç) davalı sigorta şirketi yönünden ----tarihinden, diğer davalılar işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; -----kaza tarihinde, ---- plakalı aracın----- poliçesi ile müvekkil sigorta şirketi tarafından teminat altında olduğu, sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 1.200.000,00 TL ile sınırlı sorumluluğunun bulunduğunu, dava öncesi 12/06/2023 tarihinde 273.391,00 TL ödeme yapıldığını ve limitin 926.609,00 TL kaldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla öncelikle davaya konu kazada kusur durumunun tespitinin gerektiğini, hesaplamanın genel şartlarda belirtildiği şekilde yapılmasını ve dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, trafik kazası nedeni ile d...