Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/470 · K. 2025/450
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/470 K. 2025/450

E. 2025/470K. 2025/45016 Haziran 2025
tazminatmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasının ... tarihli Tensip Zaptının ... nolu ara kararı uyarınca tefrik edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalı sigortalısının kullanmış olduğu ... plaka sayılı aracın ... cad. ... ... seyir halinde ilerlerken ... sokak kavşağı civarında tehlikeli şerit değiştirmesi neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin park halindeki aracının üzerine çıkması sebebiyle davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurunun izafı davalı sigrtalı araç sürücüsüne verildiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracının kullanılamaz hale geldiğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/470 Esas KARAR NO : 2025/450

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/06/2025

Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasının ... tarihli Tensip Zaptının ... nolu ara kararı uyarınca tefrik edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalı sigortalısının kullanmış olduğu ... plaka sayılı aracın ... cad. ... ... seyir halinde ilerlerken ... sokak kavşağı civarında tehlikeli şerit değiştirmesi neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin park halindeki aracının üzerine çıkması sebebiyle davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurunun izafı davalı sigrtalı araç sürücüsüne verildiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracının kullanılamaz hale geldiğini, ceza yargılamasının tarafı olmamasının kolluk kuvvetlerinin sadece trafik tespit tutanağını vermiş olması sebebiyle meydana eglen kazada kusurlu olan araç ruhsat bilgilerine ... sebebiyle ulaşamadıklarını, davalının T.C'si adresinin uyap sistemi üzerinden çıkartılmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle müvekkilinin aracının pert olup, olmadığının tespitinin yaptırılarak araç pert ise sovtajının davalıda kalmasını, HMK 107 Madde hükmü gereğince ... TL araç yaptırım bedeli maddi tazminat alacağının ... TL araç pert bedeli maddi tazminat alacağının ... TL araç değer kaybı bedeli maddi tazminat alacağının (zmss poliçe limiti ile bağlı kalmak kaydı ile ... tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile vekil edene ödenmesini, ... TL araç mahrumiyet bedeli maddi tazminat alacağının sadece ruhsat sahibinden ... tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalı şahıstan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yandan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkeme kalemince; ... ve ... plakalı araçların pasif / aktif maliklik bilgisinin uyap ortamından temin edilerek dosya arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasın alınmıştır. Davalı Sigorta Şirketi'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. Dava dosyasının, mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından davalı ... bakımından tefrik edilerek mahkememizin .../... esas sırasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili ... tarihli talep dilekçesinde özetle;"müvekkilinin aracınan park halindeyken çarpılmış olması sebebiyle kolluk kuvvetlerinden sadece trafik tespit tutanağı verildiğini, savcılık soruşturma dosyasında tarafı taraf olmadığı için savcılık dosyası hakkında bilgi verilmediğini, davalının adresi veya kimlik bilgilerinin taraflarının bulma ihtimalinin bulunmadığını, kazaya karışan davalı aracın olay tarihindeki ruhsat bilgilerinin noterler birliğinden istem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/469 · K. 2025/454

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/360 · K. 2025/452

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/816 · K. 2025/453

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 · K. 2025/451

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/156 · K. 2025/458

17 Haziran 2025