DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas-Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu trafik sigorta poliçesi ile 28.05.2015 - 28.05.2016 tarihleri arasında sigortalandırıldığını, sigortalı aracın alkollü sürcü ...'in sevk ve idaresinde iken 20.05.2016 tarihinde kural ihlali yaparak ve asli ve tam kusurlu olarak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza nedeniyle ... ile ...plakalı araçların hasarı için söz konusu poliçe kapsamında toplam 27.866,38 TL ödeme yaptıklarını belirterek davalıya ait araç üzerine tedbir konularak ve fazlaya ilişkin hakları salmak kaydı ile...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/36 Esas KARAR NO : 2018/179 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas-Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu trafik sigorta poliçesi ile 28.05.2015 - 28.05.2016 tarihleri arasında sigortalandırıldığını, sigortalı aracın alkollü sürcü ...'in sevk ve idaresinde iken 20.05.2016 tarihinde kural ihlali yaparak ve asli ve tam kusurlu olarak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza nedeniyle ... ile ...plakalı araçların hasarı için söz konusu poliçe kapsamında toplam 27.866,38 TL ödeme yaptıklarını belirterek davalıya ait araç üzerine tedbir konularak ve fazlaya ilişkin hakları salmak kaydı ile 27.866,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, herhangi bir delil de bildirmemiştir. Hasar dosyası, poliçe sureti, ...plakalı aracın trafik kaydı celp edilmiş dosya arasına alınmıştır. Dosya içerisindeki tüm delil ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 22/04/2016 tarih ve ... Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere davacı ... şirketi ile davalı arasında yapılan sözleşmenin bir tüketici işlemi olduğu ve bu sözleşmeden kaynaklı davaya Tüketici Mahkemesi'nin bakması gerektiği kanaatine varılarak, mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; Davanın HMK 114/1-c maddesi gereğince görevsizlik nedeniyle usulden reddine. Kararın kesinleşmesinden itibaren ve istem halinde dosyanın görevli İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmesine, HMK 20 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde müracaat edilmemesi durumunda davanın açılmamış sayılacağının ihtarına. Yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemede değerlendirilmesine. Dair, verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/02/2018
Katip ... eimza Hakim ... eimza