DAVA : Markadan Doğan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti ile Maddi, Manevi ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Markadan Doğan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti ile Maddi, Manevi ve İtibar Tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müşterilerine, kahvelerin nereden geldiğini, tarihçesini, türlerini, nasıl yapıldıklarını, kahve hakkında bilmek istediğiniz her şeyi kapsamlı şekilde öğretmek, kahve hakkında nitelikli ve gerçek bilgi sahibi olmaları için oluşturulan bir barista eğitim platformu sahibi müvekkilinin uzun zamandır bu alanda faaliyet gösterdiklerini, davalı ..., müvekkilinin izin ve icazetini almaksızın, her türlü fikri ve sınaî mülkiyet hakkı müvekkiline ait adına tescilli ......
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/216 KARAR NO : 2023/196
DAVA : Markadan Doğan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti ile Maddi, Manevi ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Markadan Doğan Haklara Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti ile Maddi, Manevi ve İtibar Tazminatı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müşterilerine, kahvelerin nereden geldiğini, tarihçesini, türlerini, nasıl yapıldıklarını, kahve hakkında bilmek istediğiniz her şeyi kapsamlı şekilde öğretmek, kahve hakkında nitelikli ve gerçek bilgi sahibi olmaları için oluşturulan bir barista eğitim platformu sahibi müvekkilinin uzun zamandır bu alanda faaliyet gösterdiklerini, davalı ..., müvekkilinin izin ve icazetini almaksızın, her türlü fikri ve sınaî mülkiyet hakkı müvekkiline ait adına tescilli ... ibareli, ... esas unsurlu markanın birebir aynısını ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini sunduğu hizmetlerde, internet sitesinde www...com/... adresinde, reklamlarında ve tüm faaliyetinde kullandığını, müvekkili markalarından haksız bir şekilde faydalandığını, müvekkilinin marka haklarına tecavüz ettiğini ve müvekkiline karşı haksız rekabet yarattığını tespit ettiklerini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı ... işbu alan adındaki kullanımların marka hakkına tecavüz teşkil ettiği söz konusu alan adındaki kullanımlara derhal son verilmesi gerektiği aksi halde yasal yollara başvurulacağı hususunda Üsküdar .... Noterliğinin 26/10/2020 tarih ve ... keşide nolu ihtarnamesi ile bildirildiğini, ancak davalı ... tarafından söz konusu ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini, bunun üzerinde davalı ... karşı marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet suçlarından dolayı savcılık şikayetinde bulunulduğunu, davalı internet sitesine erişimin engellenmesine karar verildiğini, müvekkilinin davalı eylemleri nedeni ile uğradığı zararın miktarı gösteren en büyük hususun müvekkilinin ticari kayıtları olduğunu, zira davalı ... müvekkili markalarını kullanarak ve reklamlar yaparak müvekkilin müşteri çevresini kullandığını, müvekkili markasının bilinirliği vasıtası ile haksız bir kazanç sağladığını, müvekkili kayıtları incelendiğinde davalının kullanımlarının başlaması ile müvekkilinin ... markası kaynaklı işlerinin aşırı bir düşüş yaşadığını, davalının kullanımlarını durdurması ile ise derhal artış gösterdiğini, açıklanan nedenlerle, müvekkili şirket adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli "..." esas unsurlu ve "... " ibareli markalarının aynısı ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzeri olan "..." ibaresini müvekkilinin herhangi bir izin ve icazeti olmaksızın kullanılarak müvekkilinin 6769 sayılı SMKdan kaynaklanan marka haklarına tecavüz eden, haksız rekabete neden olan davalının işbu eylemlerinin tespitine, 25.000,00 TL manevi tazminata, 25.000,00 TL itibar kaybı t...