Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 38 ... aracına 24/08/2023 tarihinde ... sigortası olan 38 ... plakalı araç çarptığını, kaza sonrasında müvekkilinin ... şirketine müracat etmiş olup aracı yaptırdığını, bunun neticesinde araçta maddi hasar tespit edildiğini, ancak aracın daha önceden hasar kaydı olmadığı için araçta önemli oranda değer kaybı olduğunu, bu yüzden ... Sigortaya araç değer kaybının ödenmesi için başvuru yapıldığını ve ...'nın araç değer kaybını eksik ödediğini, kaza nedeniyle araçta büyük oranda hasar meydana gelmiş ve uzun bir süre aracını kullanamadığını, başvuran müvekkilinin aracı değer kaybına uğradığını, kaza tespit tutanak örneği ile kusur tespit evrakları ekte sunduğunu, müvekkiline ait aracın hareket...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [15377-73755-36807] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16199-91973-99645] UETS
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 38 ... aracına 24/08/2023 tarihinde ... sigortası olan 38 ... plakalı araç çarptığını, kaza sonrasında müvekkilinin ... şirketine müracat etmiş olup aracı yaptırdığını, bunun neticesinde araçta maddi hasar tespit edildiğini, ancak aracın daha önceden hasar kaydı olmadığı için araçta önemli oranda değer kaybı olduğunu, bu yüzden ... Sigortaya araç değer kaybının ödenmesi için başvuru yapıldığını ve ...'nın araç değer kaybını eksik ödediğini, kaza nedeniyle araçta büyük oranda hasar meydana gelmiş ve uzun bir süre aracını kullanamadığını, başvuran müvekkilinin aracı değer kaybına uğradığını, kaza tespit tutanak örneği ile kusur tespit evrakları ekte sunduğunu, müvekkiline ait aracın hareket kabiliyeti tamamen ortadan kalktığını, aracı tamir ettirdiğini, araçta oluşan değer kaybı tazmini amacıyla işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, söz konusu araç ile ilgili olarak değer kaybı bedelini eksik ödediklerini, başvuruları neticesinde taraflarına 5.246,00-TL ödeme yapıldığını, ancak söz konusu değer kaybımız bunun çok üzerinde olduğunu, bunun yanında zorunlu arabulucuk başvurusu gerçekleştirildiğini ve burada da taraflar arasında herhangi bir anlaşma gerçkeleştirilemediğini, bu nedenlerden dolayı müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı açısından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere (müvekkilinin zararının tam anlaşıldığında artırılmak üzere) şimdilik 100,00 TL değer kaybının kaza tarihi olan 24/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan poliçe ile sınırlı olmak üzere alınarak davacı müvekkilline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin talebe ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, 12/10/2023 tarihinde 5.246,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Dava, Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/31 esas 2024/40 karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize tevdi edilmiş olup mahkememizin iş bu esas sırasına ...