DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun, müvekkili şirket ... Elektrik Türk AŞye olan borcunu ödememesi sebebiyle, 24.10.2023 tarihinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E.sas sayılı dosyası ile 14.127,79-TL asıl alacak, 6.563,30-TL gecikme bedeli, 1.312,66-TL gecikmenin KDVsi ve 69,46-TL işlemiş faiz olmak üzere 22.073,21-TL takip çıkışı ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiz, icra giderleri ve icra vekâlet ücreti ile birlikte alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, takibin icra müdürlüğü...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO :***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... [25999-95431-78506] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16619-16185-08002] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16669-66285-47592] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun, müvekkili şirket ... Elektrik Türk AŞye olan borcunu ödememesi sebebiyle, 24.10.2023 tarihinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E.sas sayılı dosyası ile 14.127,79-TL asıl alacak, 6.563,30-TL gecikme bedeli, 1.312,66-TL gecikmenin KDVsi ve 69,46-TL işlemiş faiz olmak üzere 22.073,21-TL takip çıkışı ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiz, icra giderleri ve icra vekâlet ücreti ile birlikte alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, takibin icra müdürlüğü tarafından 30.10.2023 tarihinde durdurulduğunu, davalının kaçak elektrik kullandığının tutanak ile sabit olduğunu ve müvekkiline borçlu olduğunu, davalının, Kayseri ili, Kocasinan İlçesi, Oymaağaç Mahallesi 3114. Metalsan Sanayi Sitesi adresinde bulunan ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığını, 10/11/2022 tarihinde kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tespit tutanağına istinaden müvekkili şirketin tahakkuk birimince, usule aykırı olarak kaçak kullanılan elektrik için 14.127,79-TL kaçak elektrik bedeli belirlendiğini, bu konuda karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle şikayette bulunulduğunu, davalı borçlu hakkında ''tüketilen enerjinin sayaçtan geçtiği ve dolayısıyla tüketim miktarının belirlenebilir halde olduğu ve sayaca tüketimi engelleyecek şekilde herhangi bir müdahale söz konusu olmadığı'' gerekçesi ile KYOK kararı verildiğini, kaçak elektrik kullanımının sabit olduğunu, müvekkilinin zararının belirlenebilir ve tahsil edilebilir olmasının bu kararda etkili olduğunu belirterek davanın kabulüne, icra dosyasındaki itirazların iptaline, icra takibinin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde, incelenmesinde, alacaklının ... Elektrik Türk A.Ş, borçlunun ... ol...