DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ... tarafından keşide edilen, ... Bankası A.Ş , ... çek seri numaralı, 30/11/2024 keşide tarihli, 100.000-TL bedelli çekin kargoda kaybolmak/ çalınmak suretiyle zayi olduğundan bahisle davanın kabulüne, söz konusu çekin iptaline ve üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyanın incelenmesinde; dava konusu çeklerden olan ... Bankası A.Ş , ... çek seri numaralı, 30/11/2024 keşide tarihli, 100.000-TL bedelli çek yönünden mahkememizin 2024/514 esas sayılı dosyadan tefrik edilerek sıradaki...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/782 KARAR NO : 2025/251
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ... tarafından keşide edilen, ... Bankası A.Ş , ... çek seri numaralı, 30/11/2024 keşide tarihli, 100.000-TL bedelli çekin kargoda kaybolmak/ çalınmak suretiyle zayi olduğundan bahisle davanın kabulüne, söz konusu çekin iptaline ve üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyanın incelenmesinde; dava konusu çeklerden olan ... Bankası A.Ş , ... çek seri numaralı, 30/11/2024 keşide tarihli, 100.000-TL bedelli çek yönünden mahkememizin 2024/514 esas sayılı dosyadan tefrik edilerek sıradaki esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevabi yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava, TTKnun 818/1-s yollamasıyla 757-764. maddeleri hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, çek bilgileri incelenmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, çekler üzerine ödeme yasağı konulmuş, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediği hususu muhatap banka olan...A.Ş.'den sorulmuştur. ... Bankası A.Ş. tarafından mahkememize hitaben gönderilen cevabi yazıda, ...'nun...şubesindeki ... nolu hesabına bağlı ... nolu çeki ile ilgili ödeme yasağının kayıtlara işlendiği, ilgili çeklerin vadesi ileri tarihli olduğundan ibrazına rastlanılmadığı şeklinde yanıt verildiği görülmüştür. Mahkememizce, ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasına yazılan müzekkereye verilen cevabi yazının incelenmesinde; keşideci tarafından davaya konu edilen 30/11/2024 vade tarihli, 100.000-TL tutarlı, 8029204 seri nolu çekin ... 28.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından takibe konulduğundan bahisle borçlu olmadığının tespiti istemli dava ikame olunduğu görüldü. TTK'nın 818/1-s maddesi yollaması ile çekler hakkında da uygulanacak olan TTK'nın 763. Maddesinde; "Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır" hükmüne yer verilmiştir, Yargıtay içtihatlarına göre de; Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıd...