Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/305 · K. 2025/302
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/305 K. 2025/302

E. 2025/305K. 2025/3027 Nisan 2025
itirazın iptaligörevli mahkemebaşvurunun reddiödeme emritazminatişletme hesabı esasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ile davalı arasında bir ticaret başladığını, davalı borçlu, yapılan ticarette daha ilk alışveriş neticesinde müvekkilden aldığı avizenin borcunu ödemediğini, yapılan görüşmeler bir sonuç vermemiş ve bu kapsamda müvekkil tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyadan gönderilen ödeme emri 07/10/2024 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalı 14/10/2024 tarihinde takibe itiraz ederek takibi durduğunu, davalı borçlunun takibe itiraz sebebi, dosya alacaklısına karşı herhangi bir borcu olmadığı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16556-55345-96880] UETS DAVALI : ... - ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ile davalı arasında bir ticaret başladığını, davalı borçlu, yapılan ticarette daha ilk alışveriş neticesinde müvekkilden aldığı avizenin borcunu ödemediğini, yapılan görüşmeler bir sonuç vermemiş ve bu kapsamda müvekkil tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyadan gönderilen ödeme emri 07/10/2024 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalı 14/10/2024 tarihinde takibe itiraz ederek takibi durduğunu, davalı borçlunun takibe itiraz sebebi, dosya alacaklısına karşı herhangi bir borcu olmadığı ve aleyhine iddiasız takip başlatıldığı için takipteki borcu kabul etmediği yönünde olduğunu, oysa müvekkilimiz tarafından davalıya avize satılmış, davalının yapılan tüm iyi niyetli görüşmelere rağmen borçlarını ödememesi üzerine takip başlatılmış olup davalı/borçlunun müvekkilimize 17/08/2024 tarihinde gerçekleştirilen alışverişten kaynaklı borcu bulunduğunu, belirtilen borcu ödediğine yönelik banka hesaplarına yatırılan herhangi bir para ve bu yönde bir belge bulunmadığını bu nedenlerle icra takibi davalının haksız itirazı ile durmuş olup itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini " talep etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiş dolayısıyla davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiştir. DELİLLER: Mahkememizce Kayseri Gevher Nesibe Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı, müzekkere cevabında davalı ...'ın işletme hesabı esasına göre defter tuttuğunun tespit edildiği bildirilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Taraflar arasındaki var olduğu iddia edilen ilişkinin satım sözleşmesinden kaynaklanması ve satım sözleşmesinin TTK' nın 4/1 maddesinde düzenlenmemesi, Borçlar Kanunu'nda düzenlenmesi nedeni ile davanın m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1088 · K. 2024/1199

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/958 · K. 2024/855

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/285 · K. 2025/274

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/914 · K. 2025/115

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/745 · K. 2025/156

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/740 · K. 2025/168

24 Şubat 2025