Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/503 · K. 2025/265
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/503 K. 2025/265

E. 2024/503K. 2025/26514 Nisan 2025
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasısigorta sözleşmesikusur tespitimevduat faizirücuen tazminatyetkiye itirazdeğer kaybı tazminatıhaksız fiiliade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ve ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı araç seyir halindeyken, duraklama halinde bulunan ... plakalı araca çarpmıştır. Kazanın oluşum sebebi olarak ...'nın KTK m. 56/1-a kuralına riayet etmediği ...'ın ise herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığının belirtildiği, Davalı ... ... plakalı aracın ... sayılı poliçesi gereğince sigortacısı olarak bulunduğunu, Davacı, ... tarihinde davalı sigorta şirketi olan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/503 Esas KARAR NO : 2025/265

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ve ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı araç seyir halindeyken, duraklama halinde bulunan ... plakalı araca çarpmıştır. Kazanın oluşum sebebi olarak ...'nın KTK m. 56/1-a kuralına riayet etmediği ...'ın ise herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığının belirtildiği, Davalı ... ... plakalı aracın ... sayılı poliçesi gereğince sigortacısı olarak bulunduğunu, Davacı, ... tarihinde davalı sigorta şirketi olan ...'ye değer kaybı konusunda başvuruda bulunduğunu ve ... plakalı araçta meydana gelen ...-TL tutarındaki değer kaybının tarafına ödenmesini talep ettiğini, başvuru sonrası, davalı şirket davacı şirkete ... TL tutarında ödeme yapıldığını, değer kaybı dolayısıyla doğan zararları için, HMK m.107 kapsamında olmak üzere ve belirsiz alacak niteliğinde olmak üzere şimdilik ... TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin olarak, Yetki İtirazında bulunduğunu, esasa ilişkin İse; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve ...-... vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, huzurdaki dava konusu kaza ... tarihinde meydana geldiğini, Hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına ... TL, Müvekkili şirketin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde, davacının aracında ... TL değer kaybı hesaplandığını ve bu tutar ... tarihinde; işbu davadan önce, davacı şirkete ödendiğinden, değer kaybına dair taleplerin reddini talep ettiğini, huzurdaki davaya konu kaza sebebi ile başvuru sahibine ait aracın kaza tarihinde kasko sigortacısı olan ...'ye ... tarihinde ... TL rücuen tazminat ödemesi yapıldığını, davacı huzurdaki davayı ikame etmeden önce müvekkili şirketine usulüne uygun başvuruda bulunmadığını, bu sebeple huzurdaki başvurunun dava şartı yokluğu nedeniyle reddini talep etmiştir. Mahkememizce alınan ... tarihinde alınan kusur, değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli yönünden bilirkişi raporu özetle; "KUSUR DEĞERLENDİRİLMESİ, Dosyanın ayrıntılı irdelenmesi ve oluşan kanaatle birlikte genel değerlendirme sonucunda; ... Plakalı Kamyonet sürücüsü ... olay günü, Cadde de seyir ederken, kaza yeri T Kavşakt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/280 · K. 2025/264

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/98 · K. 2025/267

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/701 · K. 2025/266

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2025/268

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/275 · K. 2025/269

15 Nisan 2025