Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adreslerinde güneş enerji sistemleri kurulması için müvekkili ile dava dışı ... şirketi arasında satın alma ve yapım sözleşmesi imzalandığını, yüklenicinin müvekkilini güneş panellerinin temini için ... firmasına yönlendirdiğini ve bu şirketle 11.301 adet panelin 2.402.027,550 USD ye alımı konusunda anlaştıklarını, müvekkiline diğer davalıya ait çekin teminat olarak verildiğini, ödemelere rağmen 3987 adet panelin teslim edilmediğini, taraflar arasında organik bağ olduğunu, iki şirket arasında muhasebesel, faaliyet alanı ve mal varlığı bakımından bağlantı bulunduğunu beyan ederek; davalılar adına kayıtlı menkul, gayrimenkul, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklar üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davalılar adına...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR (KARŞI YETKİSİZLİK) ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** 2- *** DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adreslerinde güneş enerji sistemleri kurulması için müvekkili ile dava dışı ... şirketi arasında satın alma ve yapım sözleşmesi imzalandığını, yüklenicinin müvekkilini güneş panellerinin temini için ... firmasına yönlendirdiğini ve bu şirketle 11.301 adet panelin 2.402.027,550 USD ye alımı konusunda anlaştıklarını, müvekkiline diğer davalıya ait çekin teminat olarak verildiğini, ödemelere rağmen 3987 adet panelin teslim edilmediğini, taraflar arasında organik bağ olduğunu, iki şirket arasında muhasebesel, faaliyet alanı ve mal varlığı bakımından bağlantı bulunduğunu beyan ederek; davalılar adına kayıtlı menkul, gayrimenkul, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklar üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davalılar adına kayıtlı menkul, gayrimenkul, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklar üzerine devri engeller nitelikle ihtiyati tedbir konulmasına, işbu yargılama sonuçlanıncaya kadar herhangi bir zarara sebebiyet verilmemesi için de davalılar adına kayıtlı taşınmazlar üzerine davalıdır şerhi konulmasına ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve Kayseri İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibi ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla şimdilik 10.000,00 USD'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek 3095 Sayılı Kanun 4/A maddesi uyarınca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar cevap dilekçeleri ile; yetkili mahkemenin HMK nın 6. maddesine göre Kayseri mahkemeleri olduğunu beyan ederek yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, esasa dair savunmalarında ise davanın haksız olduğu iddiası ile reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Dosyanın, Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... karar sayılı yetkisizlik kararının kesinleşmesi neticesinde mahkememize geldiği görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE : Taraflar arasındaki ihtilaf davalı ... Elektrik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile davacı arasında akdedilen satış sözleşmesi'nden (güneş paneli satışına ilişkin) kaynaklanan alacak davası ve diğer davalı ... Üretim San. Ve Tic A.Ş. 'nin davacıya vermiş olduğu çekten kaynaklanan alacak davasıdır. 6100 sayılı Kanun'un 6 ncı maddesi gereğince bir davada genel yetkili mahkeme, davalının yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesidir. Aynı Kanun'un 10. maddesinde sözleşmeden doğan davalar için, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinin de yetkili olduğu belirtilmiştir ki bu da özel yetkiye ilişkin bir düzenlem...