Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında kurulan ticari ilişki nedeniyle davacı şirket tarafından hizmet verildiğini, cari hesap ekstresine istinaden davacının davalıdan alacaklı olduğunu, yapılan ihtarlara rağmen ödeme yapılmadığını, alacak nedeniyle ilamsız iflas yoluyla takip başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından haksız yere itiraz edildiğini, itirazının yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, gönderilen faturalara ve ihtara herhangi bir itirazı olmayan davalının icra takibine itiraz ettiğini belirterek Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacağa yönelik olarak ...-TL'lik kısmının iptaline, takibin devamına, ödemede bulunmayan davalı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/160 Esas KARAR NO : 2019/458
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/02/2016 KARAR TARİHİ : 14/06/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında kurulan ticari ilişki nedeniyle davacı şirket tarafından hizmet verildiğini, cari hesap ekstresine istinaden davacının davalıdan alacaklı olduğunu, yapılan ihtarlara rağmen ödeme yapılmadığını, alacak nedeniyle ilamsız iflas yoluyla takip başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından haksız yere itiraz edildiğini, itirazının yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, gönderilen faturalara ve ihtara herhangi bir itirazı olmayan davalının icra takibine itiraz ettiğini belirterek Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacağa yönelik olarak ...-TL'lik kısmının iptaline, takibin devamına, ödemede bulunmayan davalı borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin sözleşme hükümlerini gerektiği şekilde yerine getirmediğini, verilen hizmetler nedeniyle çok sayıda şikayet alındığını, davalı şirketin ticari kayıtlarına göre davacı şirkete borcunun bulunmadığının tespit edildiğini, yine mahkemenin ... esas sayılı dava dosyası ile iflasın ertelenmesine karar verildiğini, ... tarihli tensip tutanağı ile yapılmış tüm takiplerin durdurulmasına, yeni takip yapılmamasına yönünde ihtiyati tedbir kararı bulunduğunu belirterek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından takip ve dava konusu faturalar, cari hesap ekstresi ibraz edilmiş, mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, yine mahkememizin ... esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş, tarafların ticari defter ve kayıtları mali müşavire inceletilerek rapor alınmış, davacı tarafın muvafakat etmemesi göz önüne alınarak dava değeri itibariyle davalı vekilinin tanık dinletme talebinin reddine karar verilmiş, yargılama sırasında davalı şirketin mahkememizin ... esas sayılı dosyasında iflasına karar verilmekle, iflas kararının kesinleşmesi ve ikinci alacaklılar toplantısının yapılması beklenmiş, sonrasında iflas idare memurlarına tebligat yapılarak davaya devam olunmuştur. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı tarafça davalı aleyhine faturaya dayalı olarak başlatılmış iflas yoluyla takip olduğu, davalının itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Yeminli mali müşavir tarafından ibraz edilen ... tarihli raporda sonuç olarak taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, takip konusu faturaların davalı şi...