DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/05/2022 KARAR TARİHİ:24/03/2025 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ESAS NO:... KARAR NO:... DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-birleşen Davalı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ... sözleşme hesap numarası ile davalının aboneliğine sahip olduğunu ve düzenli olarak faturalarını ödediğini, müvekkilinin iş yeri adresi olan "... Mah. ... Sk. No: 6" adresinde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/351 KARAR NO:2025/253
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/05/2022 KARAR TARİHİ:24/03/2025 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ESAS NO:... KARAR NO:...
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-birleşen Davalı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ... sözleşme hesap numarası ile davalının aboneliğine sahip olduğunu ve düzenli olarak faturalarını ödediğini, müvekkilinin iş yeri adresi olan "... Mah. ... Sk. No: 6" adresinde davalı personellerince müvekkilinin haberi olmadan 09/05/2022 tarihli 161.551,04-TL bedelli kaçak elektrik faturasının tanzim edildiğini, bunun üzerine taraflarınca kuruma başvuru yaptıklarını ancak yanıt alamadıklarını, usulsüz işlemden dolayı taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/... soruşturma numaralı dosyası ile şikayetçi olduklarını, müvekkilinin sürekli elektrik kesilme tehdidi altında olduğunu, bu nedenle ihtiyati tedbir talep ettiklerini iddia ederek; müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalarının kabulünü, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. İhtiyati Tedbir; Davacı-birleşen davalı vekilinin Mahkememizin 2022/... E. Sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde ihtiyati tedbir talep ettiği, Mahkememizin 31/05/2022 tarihli ara kararı ile 09/05/2022 fatura tarihli 02/05/2022 son ödeme tarihli 161.551,04-TL bedelli fatura ile sınırlı olmak üzere, ... numaralı aboneliğe ait tesisata elektriğin yeniden bağlanmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin 6100 sayılı HMK'nın 389. ve devamı maddeleri uyarınca kabul edildiği, taraf vekillerine ara karar ekli tebligat çıkarıldığı anlaşıldı. Davalı-birleşen davacı vekilinin cevap dilekçesi ile Mahkememizin 31/05/2022 tarihli ihtiyati tedbir ara kararından rücu edilmesini talep ettiği, Mahkememizin 30/06/2022 tarihli ara kararı ile davalı vekilinin talebinin reddedildiği, davalı vekilinin 18/07/2022 havale tarihli dilekçesi ile Mahkememizin 30/06/2022 tarihli ihtiyati tedbir ret ara kararına ilişkin istinaf başvuru dilekçesi sunduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 23/08/2022 tarih 2022/1964 Esas 2022/2195 Karar sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği anlaşıldı. Davalı-birleşen Davacı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Öncelikle arabuluculuk yoluna gidilmediğinden davanın usulden reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak; kaçak elektrik kullanım tespiti ve tahakkuku mevzuata uygun olduğunu, dava konusu adreste bulunan...