Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ... tarafından davalı ... Akü Lastik Oto. San. Ve Tic. A.Ş'ye lastik alımı ile ilgili ticari ilişki kapsamında Ziraat Bankası A.Ş. nezdinde ki .... Nolu, düzenleme yeri Kayseri olan, 25.09.2025 Keşide Tarihli, 250.000,00 TL bedelli çek, Ziraat Bankası A.Ş. nezdinde ki ...Seri Nolu, Kayseri Düzenlen Yeri, 01.10.2025 Keşide Tarihli, 250.000,00 TL bedelli çek, tanzim edilerek teslim edildiğini, çeklerim teslim alınmasının ardından davalı ... Akü Lastik Oto San. ve Tic. A.Ş tarafından 11/04/2025 tarih ve ... numaralı KDV dahil 250.000,00-TL bedelli fatura tanzim edildiğini, ancak davalı tarafça tanzim edilen faturanın çek bedellerini karşılamadığını ve faturada belirtilen ürünlerin hiç birinin...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit- Çek İptali DAVA TARİHİ : 08/05/2025 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ... tarafından davalı ... Akü Lastik Oto. San. Ve Tic. A.Ş'ye lastik alımı ile ilgili ticari ilişki kapsamında Ziraat Bankası A.Ş. nezdinde ki .... Nolu, düzenleme yeri Kayseri olan, 25.09.2025 Keşide Tarihli, 250.000,00 TL bedelli çek, Ziraat Bankası A.Ş. nezdinde ki ...Seri Nolu, Kayseri Düzenlen Yeri, 01.10.2025 Keşide Tarihli, 250.000,00 TL bedelli çek, tanzim edilerek teslim edildiğini, çeklerim teslim alınmasının ardından davalı ... Akü Lastik Oto San. ve Tic. A.Ş tarafından 11/04/2025 tarih ve ... numaralı KDV dahil 250.000,00-TL bedelli fatura tanzim edildiğini, ancak davalı tarafça tanzim edilen faturanın çek bedellerini karşılamadığını ve faturada belirtilen ürünlerin hiç birinin tesliminin yapılmadığını, müvekkili ile davalı arasında başkaca ticari ilişki bulunmadığını ve ürün teslimi yapmayan davalı adına düzenlenen dava konusu çeklerin de geçerliliğinin kalmadığını, bu nedenle müvekkili tarafından Kayseri 13. Noterliği'nin 25/04/2025 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile konu çeklerin iadesinin talep edildiğini, ancak çeklerin iadesinin yapılmadığını, bu süreçte herhangi bir ürün tesliminin de yapılmadığını belirterek, Ziraat Bankası A.Ş. nezdinde ki .... Seri Nolu, düzenleme yeri Kayseri olan, 25.09.2025 Keşide Tarihli, 250.000,00 TL bedelli çek, Ziraat Bankası A.Ş. nezdinde ki ...Seri Nolu, Kayseri Düzenlen Yeri, 01.10.2025 Keşide Tarihli, 250.000,00 TL bedelli çeklerin ayrı ayrı iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava şartlarının bulunup bulunmadığının araştırılması nedeni ile davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı, davaya konu edilen çeklerden dolayı borçlu olmadığından çeklerin iptali ile ödemeden men kararı verilmesini talep etmektedir. Mahkememizin 09/05/2025 tarihli müteferrik kararının 2 nolu bendi gereği; Davacı vekiline 6325 sayılı kanunun 7155 sayılı kanun ile değişik 18/a-2 maddesi uyarınca arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini 1 haftalık kesin süre içinde sunulması, kesin süre içerisinde son tutanağın mahkememize sunulmaması ve ihtarın yerine getirilmemesi halinde davanın usulden reddine karar verileceği hususunda ihtarlı tebligat çıkarıldığı görülmüştür. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçile...