Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin ticari faaliyet yürüttüğünü, ticari faaliyetlerini yürüttüğü belgelerin bir kısım belgelerin de işletmedeki belgelerin taşınması sırasında kayın validesinin yazlık evi olan ...adresindeki taşınmazının boş olması sebebiyle buraya bıraktığını, bahsi geçen adrese 15/03/2024 tarihinde hırsız girdiğini ve bir kısım eşyalar ile bahsi geçen ticari defterlerin çalınması eylemi gerçekleştiğini, hırsızlanma olayı hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile kovuşturmanın devam ettiğini, müvekkil şirketin bahsi geçen evde bulunan belgelerin çalınması olayından vergi dairesinden başka bir mükellefe ait inceleme için karşıt inceleme yasının müvekkile tebliği ile haberdar olduğunu, müvekkil şirket tarafından...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/498 Esas KARAR NO:2025/364
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:19/08/2024 KARAR TARİHİ:12/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin ticari faaliyet yürüttüğünü, ticari faaliyetlerini yürüttüğü belgelerin bir kısım belgelerin de işletmedeki belgelerin taşınması sırasında kayın validesinin yazlık evi olan ...adresindeki taşınmazının boş olması sebebiyle buraya bıraktığını, bahsi geçen adrese 15/03/2024 tarihinde hırsız girdiğini ve bir kısım eşyalar ile bahsi geçen ticari defterlerin çalınması eylemi gerçekleştiğini, hırsızlanma olayı hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile kovuşturmanın devam ettiğini, müvekkil şirketin bahsi geçen evde bulunan belgelerin çalınması olayından vergi dairesinden başka bir mükellefe ait inceleme için karşıt inceleme yasının müvekkile tebliği ile haberdar olduğunu, müvekkil şirket tarafından ticari defter ve belgelere dair araştırma işlemlerinin devam ettiğini, müvekkilin elinde bulunan ve/veya vergi dairesinde bulunan belgelerin hangilerinin olduğunu tam olarak tespit edemediğini, bu nedenlerle müvekkilin 2018-2019-2020-2021-2022-2023 yıllarına ait ticari defter belgelerinin zıyaına dair karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır. Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır hükmü düzenlenmiştir. Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 05/02/2025 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 ve 320/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafça yatırılan 427,60-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye kalan kısım var ise kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgil...