Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı müvekkilinin 12.03.2023 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı 2016 model ... marka aracıyla seyir halindeyken, Konya ili Selçuklu ilçesi Sızma mevkiinde trafik kontrolü yapan trafik polislerinin durdurması üzerine durduğu ve durmakta iken arkadan gelen davalı ...'nun sevk ve idaresinde bulunan mülkiyeti ... Tic. Ltd. Şti.ye ait olan ... plakalı araç duran müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, kazaya karışan davalı aracı davalı ... Sigorta A.Ş. sigorta şirketine ait 22.12.2022 başlangıç tarihli ... numaralı zorunlu trafik siğorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, davaya konu kazada müvekkiline ait araçta ciddi hasarın meydana geldiğini, kazada davalının kusurlu olduğunu, tüm zararın karşılayacağını...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- ... VEKİLLERİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı müvekkilinin 12.03.2023 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı 2016 model ... marka aracıyla seyir halindeyken, Konya ili Selçuklu ilçesi Sızma mevkiinde trafik kontrolü yapan trafik polislerinin durdurması üzerine durduğu ve durmakta iken arkadan gelen davalı ...'nun sevk ve idaresinde bulunan mülkiyeti ... Tic. Ltd. Şti.ye ait olan ... plakalı araç duran müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, kazaya karışan davalı aracı davalı ... Sigorta A.Ş. sigorta şirketine ait 22.12.2022 başlangıç tarihli ... numaralı zorunlu trafik siğorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, davaya konu kazada müvekkiline ait araçta ciddi hasarın meydana geldiğini, kazada davalının kusurlu olduğunu, tüm zararın karşılayacağını söylemesine rağmen davacıya ait aracın değer kaybı ve davacının ikame araş sebebiyle uğradığı zararının karşılamadığını, alacağının tahsili için arabuluculuk görüşmeleri yapıldığı ve anlaşma sağlanamadığını, izah olunan sebeplerle belirsiz alacak davası olarak açılan davanın kabulüyle, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tespitiyle ileride artırılmak üzere şimdilik 1000 TL. zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, meydana gelen kaza sebebiyle 2 ay 15 gün aracına binemeyen davacı müvekkilin ikame araç bedeliyle ilgili zararlarının tespitiyle ileride artırılmak üzere şimdilik 1.000 TL. İkame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte sigorta şirketi dışındaki iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, tüm mahkeme masrafı ve avukatlık ücretlerinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ...... Ltd. Şti. Vekilinin cevap dilekçesiyle özet olarak; Davaya konu kazada davalı tarafın aracının yasalar uygun şekilde park edildiği, kazanın ise davacı tarafın hatalı manevrası sonucu meydana geldiği bu sebeple davacının kusurlu olduğunu, kazaya karışan araçta meydana gelen hasarın yalnızca plastik tampon bölgesinde olduğunu ve boyasız onarım ile giderilebileceğini, araçta herhangi bir değer kaybının olmadığını, ayrıca davacı tarafından ikame araç kiralandığına dair dosya içerisine herhangi bir delil yahut emare sunulmadığını, bu nedenle davacının haksız ve hukuka aykırı davasının reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı sigorta şirketinin cevap d...