Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/40 · K. 2025/323
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/40 K. 2025/323

E. 2025/40K. 2025/32322 Nisan 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatılimited şirketsigorta sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/01/2025 KARAR TARİHİ:22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Somut olay açısından; müvekkil sigorta şirketi işe davalı arasında sigorta sözleşmesi hüviyetinde olan Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Avantaj Trafik Sigorta Poliçesi akdedilmiştir. Taraflar arasında akdedilmiş olan ... numaralı poliçede, "Sigorta ettirenin beyanına dayanarak bu poliçede detayları belirtilen Motorlu Kara Taşıt aracının işletilmesinden doğan hukuki sorumluluğunu ilişik Genel Şartlar, poliçede yazılı Özel Şartlar ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre temin eder." denilerek genel şartları sözleşmenin parçası haline getirmiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/40 Esas KARAR NO :2025/323

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/01/2025 KARAR TARİHİ:22/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Somut olay açısından; müvekkil sigorta şirketi işe davalı arasında sigorta sözleşmesi hüviyetinde olan Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Avantaj Trafik Sigorta Poliçesi akdedilmiştir. Taraflar arasında akdedilmiş olan ... numaralı poliçede, "Sigorta ettirenin beyanına dayanarak bu poliçede detayları belirtilen Motorlu Kara Taşıt aracının işletilmesinden doğan hukuki sorumluluğunu ilişik Genel Şartlar, poliçede yazılı Özel Şartlar ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre temin eder." denilerek genel şartları sözleşmenin parçası haline getirmiş olmaktadır. Davalı ise tarafları arasındaki sözleşmenin bir parçası olan Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Avantaj Trafik Sigorta Poliçesi Genel Şartlarına aykırı hareket ederek üçüncü kişilerin zarara uğramasına neden olduğunu, 18.02.2024 tarihinde, maliki ... ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ve sürücüsü olay yerini terk eden ... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... Sigorta A.Ş. tarafından ... - 1 numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 118.299,02 tazminat ödendiğini, İşbu hüküm uyarınca kazadan sonra geçerli bir neden olmaksızın olay yerini terk edilmesi halinde Trafik Sigortacısının sigortalısına rücu hakkı bulunduğunu, bu nedenle ... Genel İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosyasına vaki İTİRAZIN 118.299,02-TL alacak açısından İPTALİ ile takibin 17/04/2024 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, Davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Söz konusu uyuşmazlık kapsamında araç sürücüsü olay yerini terk etmediğini, tam aksine karşı tarafın mağduriyetini gidermek için hasara dair fotoğrafları çekmiş ve olay yerinde uzun bir süre de beklediğini,, Bununla birlikte; ..., araçta soğuk malzeme bulunması ve hasara uğrayan araç sürücüsünün uzun bir süre gelmemesi sebebiyle telefon numarasını ... mağaza personeline verdiğini, Mağaza personeline, araç sürücüsü olay yerine gelince telefon numarasını kendisine iletmelerini tembih etmiş ve diğer bir mağazaya yük indirmek için yoluna devam etmek zorunda kaldığını, Davayı kabul anlamına gelmemekle beraber, .... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan ...E. Sayılı dosyada karşı taraf aracın zararı için Sigorta Şirketince ödenmiş olan tutara ilişkin uyuşmazlığın devam ettiğini, Dolayısıyla ...E. Sayılı dosya ile işbu dosyadaki uyuşmazlık konuları birbirinden ayrılamayacak nitelikte olup, birini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/118 · K. 2025/376

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/700 · K. 2025/675

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/698 · K. 2025/671

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/708 · K. 2025/684

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/690 · K. 2025/669

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/43 · K. 2025/733

24 Ekim 2025