Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/393 · K. 2025/424
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/393 K. 2025/424

E. 2025/393K. 2025/42410 Haziran 2025
iptal davasıçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalitespit davasıistinaf yoluhacizlimited şirketmenfi tespitödeme yasağıtedbir kararıticari faaliyetihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:04/06/2025 KARAR TARİHİ:10/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında ödeme olarak düzenlenen beş adet çekin bilgileri; -...Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... numaralı, keşidecisi ...Ve Ticaret Ltd. Şti., 10.06.2025 tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek. -...Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... numaralı, keşidecisi ...Ve Ticaret Ltd. Şti. , 07.07.2025 tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek. -...Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... numaralı, keşidecisi ...Ve Ticaret Ltd. Şti. , 07.08.2025 tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek. -...Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... numaralı, keşidecisi ...Ve Ticaret Ltd. Şti. , 20.08.2025 tarihli, 100.000,00 TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/393 Esas KARAR NO :2025/424

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:04/06/2025 KARAR TARİHİ:10/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında ödeme olarak düzenlenen beş adet çekin bilgileri; -...Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... numaralı, keşidecisi ...Ve Ticaret Ltd. Şti., 10.06.2025 tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek. -...Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... numaralı, keşidecisi ...Ve Ticaret Ltd. Şti. , 07.07.2025 tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek. -...Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... numaralı, keşidecisi ...Ve Ticaret Ltd. Şti. , 07.08.2025 tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek. -...Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... numaralı, keşidecisi ...Ve Ticaret Ltd. Şti. , 20.08.2025 tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek. -...Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi, ... numaralı, keşidecisi ...Ve Ticaret Ltd. Şti. , 20.09.2025 tarihli, 160.000,00 TL bedelli çek, belirtilen çekler müvekkili tarafından doldurulduktan sonra lehtara teslim edilemeden kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, lehtara teslim edilemediğini, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde kötüniyetli kullanılma ihtimalinin olduğunu, .... İcra Müdürlüğünün ... e. sayılı takip dosyası ile takip alacaklısı ... İnşaat Taşımacılık Loj. San. ve Tic. Ltd. Şti. müvekkiline İcra ve İflas Kanunu'nun 89.maddesi kapsamında haciz ihbarnameleri göndererek dosyaya borçlu olarak eklenmesini talep ettiğini, icra müdürü tarafından talebinin kabul edildiğini, davacının .... İcra Müdürlüğünün ... e. sayılı icra dosyasında borçlu olmadığının tespiti için.... Asliye Hukuk Mahkemesi ... e. sayılı dosyası ile devam eden menfi tespit davası açıldığını, bu nedenlerle bilgileri verilen beş adet çekin ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını, ilgili bankaya bildirilmesini ve çeklerin iptalini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ...ve Ticaret Limited Şirketi tarafından doldurulduktan sonra lehtara teslim edilemeden kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, lehtara teslim edilemediğini beyan etmiştir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m) Ke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/247 · K. 2025/422

10 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/608 · K. 2025/427

10 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/391 · K. 2025/423

10 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/303 · K. 2025/425

10 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2025/426

10 Haziran 2025