Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1393 · K. 2018/575
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1393 K. 2018/575

E. 2017/1393K. 2018/57513 Haziran 2018
çek iptalilimited şirketkıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yoluiptal kararıödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin prefabrike beton imalatı yapan firma olduğunu, keşideci ... Makine.. Ltd Şirketi ile aralarında ticari ilişki sebebiyle iş avansı olarak ... Bankası İzmit /Kocaeli Şubesi'nin TR...iban nolu hesabına ait keşidecisi ... Makina ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 26/01/2018 keşide tarihli ...umaralı ve 120.000 TL bedelli çek ile 16/02/2018 keşide tarihli ... seri numaralı ve 115.000 TL bedelli iki adet çekin düzenlenerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, bu çeklerin müvekkili tarafından kayıp edildiğini, çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zararına sebebiyet vereceğini, belirtilen nedenlerle çekler hakkında...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1393 KARAR NO : 2018/575 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 13/06/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin prefabrike beton imalatı yapan firma olduğunu, keşideci ... Makine.. Ltd Şirketi ile aralarında ticari ilişki sebebiyle iş avansı olarak ... Bankası İzmit /Kocaeli Şubesi'nin TR...iban nolu hesabına ait keşidecisi ... Makina ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 26/01/2018 keşide tarihli ...umaralı ve 120.000 TL bedelli çek ile 16/02/2018 keşide tarihli ... seri numaralı ve 115.000 TL bedelli iki adet çekin düzenlenerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, bu çeklerin müvekkili tarafından kayıp edildiğini, çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zararına sebebiyet vereceğini, belirtilen nedenlerle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE ; Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca Mahkememizce dava konusu çeki elinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile 3 ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 29/12/2017 tarihinde yapıldığı, dava konusu çeklerle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı belirlenmiştir. Bankadan gelen yazı cevabında; dava konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Tüm dosya içeriğine göre; üç aylık süre içerisinde dava konusu çeklerin bankaya ve mahkememize ibraz edilmemesi ve çeklerin halen kayıp olduğunun anlaşılması karşısında davanın kabulüne, dava konusu; ... Bankası İzmit/Kocaeli Şubesi'nin TR...ban nolu hesabına ait keşidecisi ... Makina ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 26/01/2018 keşide tarihli... seri numaralı ve 120.000 TL bedelli çek ile 16/02/2018 keşide tarihli ...seri numaralı ve 115.000 TL bedelli çekin, zayi nedeniyle iptaline, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın KABULÜNE, Dava konusu; ...bankası İzmit /Kocaeli Şubesi'nin TR... iban nolu hesabına ait keşidecisi ... Makina ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan; 26/01/2018 keşide tarihli ...seri numaralı ve 120.000 TL bedelli çek ile 16/02/2018 keşide tarihli ... seri numaralı ve 115.000 TL bedelli çekin, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının HMK 392/2 kapsamında karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, Peşin alınan 62,80 TL harçtan alınması gerekli 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 26,90TL h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1418 · K. 2018/578

13 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1186 · K. 2018/576

13 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/43 · K. 2018/577

13 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/706 · K. 2018/580

13 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/175 · K. 2018/579

13 Haziran 2018