DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;02/02/2021 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... Caddesi üzerinde .... Caddesine doğru seyir halinde iken, hatalı manevra yapan dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, .... sonra da .... kaldırıldığını, .... tedavi gördüğünü, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, kazanın oluşumunda davalı ... A.Ş.ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/263 Esas - 2024/637 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/263 KARAR NO : 2024/637 HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;02/02/2021 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile .... Caddesi üzerinde .... Caddesine doğru seyir halinde iken, hatalı manevra yapan dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, .... sonra da .... kaldırıldığını, .... tedavi gördüğünü, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, kazanın oluşumunda davalı ... A.Ş.ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının .... .İth.İhr.San.ve Tic.A.Ş.nezdinde işçi olarak çalıştığını, asgari ücretin üzerinde gelirinin bulunduğunu, HMK.107.madde uyarınca kalıcı iş göremezlik bedeli olarak 9.800,00TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak 100,00TL bakıcı gideri tazminatı olarak 100,00TL toplam 10.000,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı şirkete ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, sorumluluklarının poliçede yazılı özel şartları, trafik sigortası genel şartları ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, dava dilekçesi ekinde maluliyet raporu sunulmamasının dava şartının ihlal anlamana geldiğini, davacının gerçekten kazadan kaynaklı olarak malul olup olmadığının araştırılması gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinden sorumlu olmadıklarını, bu kalemlerin ... tarafından karşılanması gerektiğini, davacının koruyucu tertibat kullanıp kullanmadığının araştırılması, kullanmıyor ise hesaplanacak tazminattan en az %20 oranında müterafik kusur indirimi uygulanmasını talep ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:Dava, yaralama ile sonuçlanan trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış, tarafların sunmuş oldukları deliller toplanmıştır. Bu kapsamda öncelikle davaya konu trafik kazasının oluşumunda sürücülerin kusur durumlarının tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Adli trafik kusur bilirkişisi tarafından düzenlenmiş 17/09/2022 tarihli bi...