DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; IBAN NO ... olan keşideci ... Gıda Ürünleri İnşaat Akaryakıt Nakliyat Tic. Ltd.Şti.'nin ...bank ... Şubesi'ne yönelik 28/02/2019 keşideli 18.000,00 TL bedelli çek numaralı ... olan çekin ... Gıda Mak.San.Tic.Ltd.Şti. emrine yazılı olarak keşide edildiğini, ... Gıda Mak.San.Tic.Ltd.Şti.'nin bahsi geçen çeki borcuna karşılık ... (...)'e ciro ettiğini, ... (...)'ün çeki ciro ederek ...'e verdiğini, ...'in kira borcuna karşılık müvekkiline verdiğini, kira alacağına karşılık olarak alınan çekin düşürmek suretiyle kaybedildiğini belirterek öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi sebebiyle iptaline...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/426 KARAR NO : 2019/558 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; IBAN NO ... olan keşideci ... Gıda Ürünleri İnşaat Akaryakıt Nakliyat Tic. Ltd.Şti.'nin ...bank ... Şubesi'ne yönelik 28/02/2019 keşideli 18.000,00 TL bedelli çek numaralı ... olan çekin ... Gıda Mak.San.Tic.Ltd.Şti. emrine yazılı olarak keşide edildiğini, ... Gıda Mak.San.Tic.Ltd.Şti.'nin bahsi geçen çeki borcuna karşılık ... (...)'e ciro ettiğini, ... (...)'ün çeki ciro ederek ...'e verdiğini, ...'in kira borcuna karşılık müvekkiline verdiğini, kira alacağına karşılık olarak alınan çekin düşürmek suretiyle kaybedildiğini belirterek öncelikle çeke ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; Akbank Soma Şubesi'nin, keşidecisi ... Gıda Ürünleri İnşaat Akaryakıt Nakliyat Tic. Ltd. Şti., Lehdarı ... Gıda Mad. Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, keşide tarihi 28/02/2019, seri no ... olan 18.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Alınması gereken maktu harcın peşin alındığı anlaşılmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama ve harç giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan 85,00 TL'lik kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde re'sen ilgili bankaya yazı yazılarak, ilgili çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin y...