DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 27/04/2019 tarihinde park etmiş olduğu aracının torpido gözünde bulunan ... Bankası ... Şubesi 30/04/2019 tarihli 29.400,00TL bedelli keşidecisi ... İhracat Mobilya İnşaat Tic. Ltd. Şti olan ... seri no.lu çek, ... Bankası ... Şubesi 17/06/2019 tarih 50.000,00-TL bedelli keşidecisi ... Tekstil İnşaat Taahhüt İthalat ve İhracat şirketi olan ... no.lu çek, Keşidecisi ... olan ... adına yazılmış 22/11/2017 düzenleme tarihli 31/05/2018 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli senet, Keşidecisi ... olan ... adına yazılmış 22/11/2017 düzenleme tarihli 30/06/2018 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli senet, Keşidecisi ... olan ......
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/863 KARAR NO : 2019/549 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 27/04/2019 tarihinde park etmiş olduğu aracının torpido gözünde bulunan ... Bankası ... Şubesi 30/04/2019 tarihli 29.400,00TL bedelli keşidecisi ... İhracat Mobilya İnşaat Tic. Ltd. Şti olan ... seri no.lu çek, ... Bankası ... Şubesi 17/06/2019 tarih 50.000,00-TL bedelli keşidecisi ... Tekstil İnşaat Taahhüt İthalat ve İhracat şirketi olan ... no.lu çek, Keşidecisi ... olan ... adına yazılmış 22/11/2017 düzenleme tarihli 31/05/2018 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli senet, Keşidecisi ... olan ... adına yazılmış 22/11/2017 düzenleme tarihli 30/06/2018 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli senet, Keşidecisi ... olan ... adına yazılmış 22/11/2017 düzenleme tarihli 30/07/2018 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli senet, Keşidecisi ... olan ... adına yazılmış 22/11/2017 düzenleme tarihli 30/08/2018 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli senet, Keşidecisi ... olan ... adına yazılmış 22/11/2017 düzenleme tarihli 600.000,00-TL bedelli teminat senedinin çalındığını, bununla ilgili ... olay numarası ile Kantar Polis Merkezinde şikayete bulunduğunu beyanla bahsi geçen çekler ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı aşamada verdiği 08.05.2019 ve 03.07.2019 tarihli dilekçeleri ile çeklerle ilgili taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Dava konusu senetler yönünden Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış, ilk ilanın 22.05.2019 tarihinde yapıldığı ,3 aylık yasal süre içinde senetler yönünden Mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı bu nedenle dava konusu senetler yönünden davanın kabulüne ilişkin yasal şartlar oluştuğu sonucuna ulaşılarak dava konusu senetler yönünden davanın kısmen kabulüne, dava konusu edilen çekler yönünden davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davaya konu çeklerle ilgili davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davanın kısmen kabulü ile; dava konusu keşidecisi ... , lehtarı ... olan, 22/11/2017 düzenleme, 31/05/2018 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli senet, Keşidecisi ... , lehtarı ... olan, 22/11/2017 düzenleme, 30/06/2018 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli senet, Keşidecisi ... , lehtarı ... olan, 22/11/2017 düzenleme, 30/07/2018 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli senet, Keşidecisi ... , lehtarı ... olan, 22/11/2017 düzenleme, 30/08/2018 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli senet, Keşidecisi ... , lehtarı ... olan, 22/11/2017 düzenleme tarihli 600.000,00-TL bedelli senedin zayi nedeniyle İPTALLERİNE, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı , tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar usulen okundu...