DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/07/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Deposu A.Ş.'nin Türkiye'de 81 dağıtım noktasında şubesi bulunan, yaklaşık olarak 17.000 müşteriye hizmet veren, yerel pazarda 30 yılı aşkın deneyime ve 11 farklı ülkede faaliyet gösteren uluslararası kimliğe sahip bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin,... Anonim Şirketi ile aralarında mevcut olan ticari ilişki kapsamında müvekkilinin alacağının doğduğunu ve bu alacağın tutarının davalı şirketin kaşe ve imzasına havi mutabakatlarda da görüleceği üzere davalı-borçlu tarafından açıkça kabul edildiğini, müvekkili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/183 KARAR NO:2025/977 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:29/11/2024 NUMARASI:2024/716 Esas - 2024/1154 Karar DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/07/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Deposu A.Ş.'nin Türkiye'de 81 dağıtım noktasında şubesi bulunan, yaklaşık olarak 17.000 müşteriye hizmet veren, yerel pazarda 30 yılı aşkın deneyime ve 11 farklı ülkede faaliyet gösteren uluslararası kimliğe sahip bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin,... Anonim Şirketi ile aralarında mevcut olan ticari ilişki kapsamında müvekkilinin alacağının doğduğunu ve bu alacağın tutarının davalı şirketin kaşe ve imzasına havi mutabakatlarda da görüleceği üzere davalı-borçlu tarafından açıkça kabul edildiğini, müvekkili şirket tarafından söz konusu alacağın sözlü ve yazılı olarak borçludan talep edilmesine rağmen hiçbir ödeme alınamadığını, netice olarak davalı borçlu ile borcun ödenmesi hususunda gerçekleştirilen görüşmelerden de sonuç alınamaması üzerine müvekkili şirketin 15.489.363,46-TL tutarındaki haklı alacağın tahsili için Bakırköy ... İcra Dairesi ... sayılı sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı borçlunun, müvekkili şirket adına başlatılan icra takibine karşı borç yönünden itiraz etmiş olması sebebiyle takibin durmuş olup; duran takibin devamı ve itirazın iptali istemleri ile dava öncesinde 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesi gereğince tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını bu nedenlerle davanın kabulüne ve Bakırköy ... İcra Dairesi ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu aleyhine dava konusu tutarın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ...Dosya içerisinde bulunan protokol incelendiğinde;anılan protokolün 9.7 nci maddesinde ".....ihtilaf hâlinde İstanbul Mahkemeleri ve icra daireleri yetkilidir." şeklinde yetki sözleşmesi yapıldığı, 6100 sayılı HMK'nin 17. maddesinde tacirler ve kamu tüzel kişilerinin aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşme ile yetkili kılabilecekleri, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça davanın sadece sözleşme ile belirlenen bu mahkemelerde açılabileceği yönünde düzenleme bulu...