E. 2022/1893 K. 2025/1225

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1893 Esas KARAR NO:2025/1225 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2020/385 Esas- 2022-395 Karar TARİH:26/05/2022 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) KARAR TARİHİ:10/07/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... Şirketi Edirne ilinde eğitim alanında büyük yatırımlar yaptığını, başarılı bir şirket olduğunu, Eğitim alanındaki yatırımlarını daha sürdürülebilir kılmak ve büyütmek adına 02.08.2018 tarihinde imzaladığı sözleşme ile davalı ... Bankası Anonim Şirketinden ... Kredisi kullandığını, davalı tarafından müvekkiline kullandırılan kredinin tutarının 18.000.000 TL olduğunu, kredi taksitlerine uygulanacak faiz oranının 20.07.2018 tarihli Kredi Tahsis Tebligatının 3. maddesine göre TRL 6M+100 Değişken Faiz Oranı olduğunu, ... (...)'un dünyada en çok uygulanan referans faiz oranlarından olduğunu, ülkemizde de bankaların müşterileri ile yaptıkları işlemlerde esas alınmak üzere ... Bankalar Birliği tarafından düzenli olarak... (...) oranı ilan edilmekte olduğunu, ... (ve ...)'un herhangi emredici kural çerçevesinde değil, tarafların mutabakatına göre özel kurallar çerçevesinde uygulandığını, tüm dünyada ... uygulamasının özü ortayı bulma ve böylece tarafların altına gireceği riski azaltma anlayışına dayandığını, taraflar arasındaki anlaşmaya ve usule göre her gün ilan edilen ... oranına kararlaştırılan faiz oranı eklenerek bulunan günlük faiz oranının toplanarak altı aylık faiz oranının ortaya çıkartılmasının gerektiğini ancak davalının hatalı olarak yalnızca 01/07/2019 tarihine ait olan libor oranının kredi taksidine uygulanması sonucunda müvekkilinin 455.430,99 TL zarara uğradığını, davalı tarafın ise aynı meblağ nispetinde müvekkili aleyhine sebepsiz olarak zenginleştiğini,...'un günlük değerlere bağlı bir referans faiz oranı olduğunu, faiz dönemi kaç gün sürerse sürsün ilk günden son güne kadar ilan edilen faiz oranlarının ortalamasının alındığını, somut olayda tamı tamına 182 gün süren faiz döneminde tek bir günün (01.07.2019) faiz oranını gösteren sayısal değerin 182 günün ortalamasıymış gibi referans alınarak işlem yapıldığını ve yanlış olduğunu,... davalının kabul ettiği gibi salt vade günündeki faiz oranına göre belirlenen bir uygulama olmadığı için ... ile faizlendirilen krediyi kullanan müvekkile dayatılan risk ...un varoluş sebebine aykırı olduğunu, kredi oranının hatalı uygulandığının tespitinin akabinde müvekkilinin davalı taraf ile derhal irtibata geçip duruma itiraz ettiğini, davalıların yetkilileri ise şifahi olarak müvekkilimizin haklı olabileceğini ve/fakat diğer taksitlerde de di...